[fhaferkamp]

Zitat von Byronimus

Das 70-200 schlägt sich mit Konverter allemal besser als das Sigma, allerdings besteht auch ein enormer Preisunterschied zwischen den beiden. Bei Sport ist es klar aber was willst Du mit solchen Brennweiten bei Landschaftsaufnahmen ?

Von einem Sigma war doch gar nicht die Rede

Willkommen an Christian.

Ich habe beide genannten Objektive nicht selbst, aber an Deiner Stelle würde ich mich auch eindeutig für das 70-200 entscheiden. Bei mir fiel die Entscheidung für das Tamron 70-200/2,8 statt des Sony 70-300, da es universeller einsetzbar ist. Bei Sportaufnahmen ist das Sony 70-200 sicher die noch bessere Wahl, für Landschaftsaufnahmen braucht man die höhere Brennweite des 70-300 meist nicht, aber auch nicht die größere Lichtstärke des 70-200.