![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Ich habe als Nikonian zwischen dem Sigma 50-150 und dem 70-200VR geschwankt (klein, handlich oder richtig fett), ein anderes 70-200 wäre in meinem zittrigen Händen unbrauchbar (*).
Ich habe das 50-150, bei Nikon gibt es keine Fokusprobleme, das Bokeh ist sehr fein, es ist sehr handlich und HSM ist einfach klasse, für Hallensport reichen aber die 150mm vielleicht nicht, als Sony-User ist jedes Objektiv stabilisiert, also dürfte es vielleicht auch das 70-200 von Sigma oder Tamron sein. Wg. HSM würde ich wohl Sigma favorisieren. Jan (*) Außerdem hätte ich bei einem anderen 70-200 immer das Gefühl des Zweitbesten, beim 50-150 habe ich das beste seiner Art (handlich, klein und tatsächlich in der Fototasche). Geändert von Jan (07.12.2009 um 10:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|