SonyUserforum - 18 - 70 oder 16

NetrunnerAT · 14.01.2008, 17:10

Ok ich hab A100 und A700!

Tamron 17-50 und 28-70 f2.8 getestet ... ratten scharf aber alles unterbelichtet in vergleich mit haargenau den selben werten und irgend ein Minolta/Sony Objektivs

das teil sollte aber Lichtstärker sein

²

Ich hab das 18-70iger Kit und das 16-80iger Zeiss. Ich zieh das Zeiss trotz leichter Vignetierung vor! Es geht schärfer. Wennst ein 16-80iger Zeiss bekommst das zickt -> Service schicken. Das wird ultra schnell behoben.

Das 16-105er ist auch net schlecht als allrounder.

Das 28-70iger von Sigma nicht DG daugt ma auch net so. Ich bleib derzeit bei Minoltas oder Sony Linsen.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

14.01.2008, 17:10	#9
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Ok ich hab A100 und A700! Tamron 17-50 und 28-70 f2.8 getestet ... ratten scharf aber alles unterbelichtet in vergleich mit haargenau den selben werten und irgend ein Minolta/Sony Objektivs das teil sollte aber Lichtstärker sein ² Ich hab das 18-70iger Kit und das 16-80iger Zeiss. Ich zieh das Zeiss trotz leichter Vignetierung vor! Es geht schärfer. Wennst ein 16-80iger Zeiss bekommst das zickt -> Service schicken. Das wird ultra schnell behoben. Das 16-105er ist auch net schlecht als allrounder. Das 28-70iger von Sigma nicht DG daugt ma auch net so. Ich bleib derzeit bei Minoltas oder Sony Linsen.