![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
![]()
Hallo,
ich hatte früher an meiner Dynax 5D und dann an der Alpha 700 das Tamron 17-50 und war damit sehr zufrieden. Heute würde ich wohl eher zum 16-50 ssm greifen. Es ist weitwinkliger, was dir bei Foto´s in geschlossenen Räumen entgegenkommt und schneller, was dir bei spielenden Kindern viel bringen kann. Die Lichtstärke ist gleich. Das Tamron hat im Preis einen nicht unerheblichen Vorteil. Kann sein, dass dir das SSM den Akku schneller leersaugt.
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|