[Widdewiddewitt]

Zitat von heischu

Nur weil einigen hier der 7er Body reicht, heißt es ja nicht, das größere keinen Absatz finden.
Die 7er gibt es ja weiterhin, warum der Protest gegen eine vermeintliche A9 im großen Gehäuse? Der es nicht will, braucht es doch auch nicht zu kaufen. Ich finde die 7II + BG auch schon recht i.O., hätte aber nichts gegen weitere Features die nur in ein großes Gehäuse passen...
Ein Vorteil, neben dem genannten, wäre auch die besseren Kühlmöglichkeiten des Sensors und ein Schulterdisplay. Ich weiß, viele sehen kein Sinn darin, ich nutze es aber regelmäßig. Akkus und BG fände ich in der A99 Art auch deutlich besser...
Naja, das war stark OT jetzt.

Ich glaube es hat niemand was gegen ein zusaetzliches(!) groesseres gehaeuse. Ich finde es nur nicht zwingend und daher sollte man das jetzige auch weiterfuehren.

Ich glaube/hoffe/denke, dass ein grosses gehaeuse mit mehr strom, mit 2 SD karten, wetterfest, auch gerne schulter display, trotzdem weitgehend gleichteile haben kann. Gleiche sensoren, gleiches RAW format usw.. Sollte also nichtmal ein grosser aufwand sein fuer sony.

Um zum Objektiv zurück zu kommen, ich finde es absolut klasse das die 2.8er E-Mount gekommen sind. Ich empfinde es damit als Zeichen, das E in Zukunft den A ersetzen soll und wird, und das auch kann. Das hieße aber auch, das ein 300er f/2.8, 70-400er und 500er noch folgen sollten...
Dafür müsste dann aber der AF, auch bei den langen Brennweiten, einen gewissen Level sicherstellen. ;-)

Das wird es wohl auch. Umso besser desto lichtstaerker diese G-Master glaeser sind. Alleine das wird einem gutem AF schon helfen, spaetestens wenn extender in's spiel kommen.

Davon abgesehen ist es von vorteil fuer den hobby anwender, wenn auch optiken angeboten werden die ausserhalb seiner reichweite liegen.
Weil 1.) auch wenn er gewoehnlich nicht in der preisklasse kauft, vielleicht interessiert er sich doch fuer eine spezielle brennweite die ihm besonders taugt und er sehr oft nutz. Dann kann diese eine auch mal mehr kosten. Und 2.) weil das gesamt system so mehr nutzer erreicht. So steigen die stueckzahlen, sinken die kosten. Zudem ist es reizvoller fuer drittanbieter.
Auch das ist zu begruessen, ganz gleich wie teuer, oder gross dem ein oder anderem diese objektive vorkommen. Letztlich ist es fuer alle gut, direkt, oder indirekt.

w