|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#8 | |
|
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 771
|
Zitat:
Die A200 hat noch einen CCD-Sensor, aktuelle Kameras alle CMOS, auch bei der Konkurrenz. Bei gutem Licht und statischen Objekten ist ist A200 aber noch aktuell. Die A200 hat eine "Minolta"-Bedienung, d.h. Knöpfe rechts und links, getrennter Einschalter links, neuere Sonys haben eine "Sony"-Bedienung, d.h. Einschalter als Ring um den Auslöser, alle Knöpfe rechts. Sony hat den Live-View anders gelöst als die Konkurrenz, erst als Abzweigen von Licht vom Spiegel mit verkleinertem optischen Sucher bei A300 bis A580, dann als halbdurchlässige Folie mit elektronischem Sucher bei A33-A99, beide ermöglichen schnellen Phasen-AF. Die Konkurrenz setzt auf den Hauptsensor und lahmen Kontrast-AF bei Live-View. Warum macht die Konkurrenz da nicht mit? Die SLT-Technik wird als Übergangstechnologie angesehen und die Spiegel irgendwann bei allen Anbietern verschwinden, sobald der AF über den Hauptsensor schnell genug ist. Das kann einem als Kunde aber egal sein, da es die Kompatibilität zu den Objektiven nicht betrifft und man sein System mit einem anderen Gehäuse später aktualisiert, ohne das ein aktueller SLT-Body unbrauchbar werden würde. Was wichtiger ist: Die A58 hat einen elektronischen Sucher, also einmal ansehen, ob man mit dem klar kommt. Die A58 hat einen neuen Blitzschuh, alte Blitze gehen noch mit Adapter. Alle alten Objektive gehen und die A58 hat ein nettes, wenig beachtetes Detail: Auto-ISO bei manuellem Modus. Damit kann man sich als Fotograf auf das Bild konzentrieren und Blende und Belichtungszeit vorwählen, die Bild-relevant sind, und die technischen Sachen vergessen! Fotorrhoe Geändert von Fotorrhoe (25.02.2014 um 11:23 Uhr) |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|