[Jens N.]

Mh...

Zitat von ddd

moin,

an all' jene, die Christians Bitte (!) um Beachtung der Forenregeln als "unangemessen" betrachten:

Wenn ich mich nicht irre, gab es diesbezüglich hier eigentlich keine Gegenstimmen, oder? Ich finde die Aufregung um solche Lappalien zwar übertrieben, sage aber schon gar nix mehr, auch weil's mir eigentlich egal ist. Bricht sich tatsächlich niemand einen Zacken aus der Krone, wenn er einen link kurz beschreibt (wenn nicht ist das nun allerdings IMO auch kein Weltuntergang, aber gut) ... so what?

Hast du den Eindruck, daß hier jemand Christians Bitte als unangemessen betrachtet?

das SonyUserforum ist keine Werbe-Plattform für unbezahltes virales Marketing

OK.

für Unfug pseudonymer User haftet schlimmstenfalls das User-Team; persönlich, gesamtschuldnerisch und unbeschränkt

Also ist der link zu so einem mehr oder weniger lustigen Video Unfug? Und "hpike" (Guido) ein "pseudonymer user"? OK.

Mir ist nicht bekannt, dass die in dem Video werbende Firma hier für das Schalten dieser Werbung bezahlt hätte und damit die Kosten der Verbreitung getragen hätte.

Hat sie wohl nicht. Und? Ob die Brauerei Youtube bezahlt hat?

In Printmedien ist es aus gutem Grund unzulässig, Werbung ohne Kennzeichnung als Werbung zu verbreiten.

Gilt das für Forenbeiträge auch? Ernsthafte Frage. Ich dachte eigentlich immer, als Privatperson hier einfach nur mein Recht auf Meinungsfreiheit ausüben zu dürfen. Natürlich nicht ohne die durch Gesetzgebung und nicht zuletzt die Betreiber eines Forums vorgegeben Regeln einzuhalten.

Wenn also Werbung (die dann bitte entsprechend zu definieren ist) nicht erwünscht/erlaubt ist und das auch in den Forumsregeln so nachzulesen ist ... kein Problem. Völlig verständlich, daß ihr ggf. entstehende Unannehmlichkeiten für das Forum abwenden wollt. Mir ist nur neu, daß diese durch so einen link entstehen könnten.

Wer hier Werbung verlinken möchte, kennzeichnet diese unmissverständlich als "Werbung" und zahlt die einschlägigen Sätze, oder die Werbung wird kommentarlos gelöscht. Dies gilt insbesondere für völlig themenfremde Werbung.

OK. Wird aber schwierig hier die Grenze zu ziehen fürchte ich. Also was ist Werbung und was nicht.

Darum weiß ich nicht, ob das Fässchen das du hier aufmachst, nicht zum Schneeball werden könnte. War halt einfach nur ein link zu einem lustigen Video, das kann man auch einfach mal so für sich lassen würde ich sagen (und den thread-/linktitel kurz ändern wenn's stört). Auch wenn's Werbung ist oder man nicht direkt erkennen kann um was es geht (ich kann mich da nicht drüber aufregen, sorry, aber das ging mir auch schon beim Thema externe hoster u.a. so, wahrscheinlich fehlt mir da wohl einfach das grundlegende Verständnis). Ach ja: hätte man den bereits geposteten link dann konsequenterweise nicht auch gleich am besten gelöscht?

Ist nur meine Meinung, aber mir geht solche Regulierungswut auf den Keks, vor allem wenn ich sie inhaltlich nicht nachvollziehen kann.

Muß ich einen link zu z.B. Dpreview, SAR oder Sony künftig auch als Werbung kennzeichnen? Die ersten beiden schalten ihrerseits Werbung und Sony ist ein Hersteller, bekanntlich nicht nur von Fotoprodukten.