[alpine-helmut]

Mir ist schleierhaft, wieso bei einem Vergleich von zwei 70-300mm-Objektiven nicht die gleiche Brennweite verglichen wird?
Oder sollte das Sigma bei 300mm einen wesentlich größeren Abbildungsmaßstab bieten als das Tamron bei 300mm?
Ansonsten sollten die Motive doch - wie mein geschätzter Vorredner bereits ausführte - einigermaßen deckungsgleich sein.
Und die unterschiedlichen Einstellungen von ISO und Blende (und damit natürlich auch Belichtungszeit) dienen auch nicht dazu, vergleichbare Bedingungen zu schaffen.
Auch wenn ich manchmal seltsame Vergleiche ganz amüsant finde (vgl. CHIP 03/11): Das hier ist unbrauchbar.
Meine Entscheidung würde ich von diesen zwei Bildern nicht abhängig machen wollen ...

edit: Hat der Kollege wirklich eineinhalb Stunden für den Objektivwechsel gebraucht? Und haben sich neben dem Sonnenstand in der Zwischenzeit auch noch die Bewölkung oder die Luftfeuchtigkeit (Dunst) geändert?