[BeHo]

Die Samsung WB650 mit integriertem GPS und interaktiver Landkarte ist eine interessante Entwicklung, wie ich finde.

Ich bin mal gespannt, wann so etwas Einzug in die DSLR-Welt hält. Ich fände das ein klasse Feature.

Gruß
Bernd

[BeHo]

Bin ich der einzige, der so ein Karten-GPS auch gerne in einer DSLR hätte? Am besten in einem 700-Nachfolger.

[ddd]

moin,

Zitat von Samsung Produktinfo WB650

... intelligenten Features wie dem Beauty-Shot-Modus (automatische Retusche der Gesichtshaut) ...

man muss das glattgebügelte Rauschen nur richtig verkaufen

Sonst ist das Teil wie alle Kompakte zur Zeit mit "Featuritis" infiziert.
Offenbar zieht MPix,MPix,MPix als Argument für den Kaufwunsch des jeweils aktuellen Nachfolgemodells nicht mehr.

Ob ein GPS-Tracker eingebaut sein muss? Damit er zügig trackt, muss er die ganze Zeit auf Empfang sein. Braucht halt wieder Strom und nuckelt den Akku leer, auch wenn man nicht fotografiert.

Bei den Karten stellt sich die Frage, sind da nur die mit dem Auto befahrbaren Straßen drauf? Immerhin braucht ein Europa-Satz komprimiert so um 2GByte und sollte schon regelmäßig aktualisiert werden. Feinauflösende Wanderkarten wären an sich schon schön, werden aber wohl nicht dabei sein.

Nix gegen "all-in-one"-Lösungen, wo sie sinnvoll sind.
Geotagging für Bilder mag für eine Kompakte ja ein Feature sein, DSLRs ab der oberen Mittelklasse bitte eher nicht.
Bei Bedarf kann man ja einen GPS-Tracker an den Trageriemen klipsen, die Karten hat man im Navi/Handy schon dabei und das Kameradisplay bleibt frei für die Anzeige der Aufnahmeparameter.

Aber ich höre es schon: Fortschrittsverweigerer.

Mir wären halt andere primäre Fortschritte wichtiger als das.

[BeHo]

Zitat von ddd

moin,

man muss das glattgebügelte Rauschen nur richtig verkaufen

Sonst ist das Teil wie alle Kompakte zur Zeit mit "Featuritis" infiziert.
Offenbar zieht MPix,MPix,MPix als Argument für den Kaufwunsch des jeweils aktuellen Nachfolgemodells nicht mehr.

Damit hast Du natürlich Recht. Mir ging es ausschließlich um das integerierte GPS.

Zitat von ddd

Ob ein GPS-Tracker eingebaut sein muss? Damit er zügig trackt, muss er die ganze Zeit auf Empfang sein. Braucht halt wieder Strom und nuckelt den Akku leer, auch wenn man nicht fotografiert.

Bei der Umsetzung gibt es ja verschiedene Möglichkeiten, die mehr oder weniger energiesparend sind.

Zitat von ddd

Bei den Karten stellt sich die Frage, sind da nur die mit dem Auto befahrbaren Straßen drauf? Immerhin braucht ein Europa-Satz komprimiert so um 2GByte und sollte schon regelmäßig aktualisiert werden. Feinauflösende Wanderkarten wären an sich schon schön, werden aber wohl nicht dabei sein.

Naja, als Navi ist das ja nicht gedacht, sondern nur zur groben Orientierung. Ohne Routing-Informationen dürfte das Kartenmaterial auch weniger Platz benötigen und wenn man bedenkt, wie billig mittlerweile Speicher ist.

Zitat von ddd

Nix gegen "all-in-one"-Lösungen, wo sie sinnvoll sind.
Geotagging für Bilder mag für eine Kompakte ja ein Feature sein, DSLRs ab der oberen Mittelklasse bitte eher nicht.
Bei Bedarf kann man ja einen GPS-Tracker an den Trageriemen klipsen, die Karten hat man im Navi/Handy schon dabei und das Kameradisplay bleibt frei für die Anzeige der Aufnahmeparameter.

Während des Fotografierens wird man ja die Kartendarstellung nicht benutzen und somit ist es dann kein Unterschied ob die Kamera GPS hat oder nicht.
Die GPS-Tracker-Lösung benutze ich ja zur Zeit im Urlaub aber sie ist doch etwas umständlicher als eine integrierte. Alleine das spätere Zusammenführen der Daten ist schon mal ein Aufwand, den man sich sparen könnte.

Zitat von ddd

Aber ich höre es schon: Fortschrittsverweigerer.

Mir wären halt andere primäre Fortschritte wichtiger als das.

Das eine schließt ja das andere nicht aus.

[Brazoragh]

Ich stimme Bernd in allen Punkten zu

50€ Aufpreis würde ich dafür schon bezahlen - mehr aber allerdings nicht.
Eine Kooperation mit Garmin und eine Drahtlosverknüpfung zu deren Geräten wäre übrigens auch eine interessante Lösung für mich...

Gruß
Michael

[BeHo]

Das scheint ein Trend bei den Kompakten zu werden: Panasonic Lumix DMC-TZ10.

[NikonMann]

Zitat von BeHo

Das scheint ein Trend bei den Kompakten zu werden: Panasonic Lumix DMC-TZ10.

Und jetzt auch noch Sony mit Kompass für die Blickrichtung!

Test: Sony Cyber-shot DSC-HX5V mit GPS und Kompass

Ich glaub das wird meine erste Sony

[Roland_Deschain]

Das find ich klasse, Position UND Blickwinkel aufzuzeichnen. Sowas fänd in in einer SLR auch super. In die Richtung darf sich die Featuritis gerne entwickeln

[Conquistador]

Zitat von Roland_Deschain

Das find ich klasse, Position UND Blickwinkel aufzuzeichnen. Sowas fänd in in einer SLR auch super. In die Richtung darf sich die Featuritis gerne entwickeln

....gibt es doch

DSLR von NIKON und einige CANON mit Dawntech oder Solmeta

und dazu noch den GeoSetter (Freeware) und die Sache fängt an Spass zu machen


Screenshot der Geosetter-Software


Edith by DonFredo: Bildeinbindungen sind nur bis zu einer Größe von 50 KB zulässig.

[NikonMann]

Zitat von Conquistador

....gibt es doch
DSLR von NIKON und einige CANON mit Dawntech oder Solmeta
[/IMG]

Fast richtig

Blickrichtung/Kompass gibt es derzeit nur für GPS-fähige Nikon DSLR, nicht für Canon ... und zwar von Solmeta. Das Video hier

zeigt es wohl noch deutlicher, wie cool das Ganze ist ....

Die GPS-Kompass-Informationen werden übrigens direkt beim fotografieren in die JPG- und/oder RAW-Datei geschrieben. Also nicht hinterher per Software ...