Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta 20mm f2.8 sehr schwer zu bekommen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.03.2010, 21:07   #11
komiko31
 
 
Registriert seit: 20.06.2006
Ort: 58553 Halver
Beiträge: 221
Zitat:
Zitat von Hilel Beitrag anzeigen
Ich suche seit Wochen vergeblich nach einem günstigen WW-Objektiv für meine Sony A850. Das o.g. Objektiv von Minolta ist sehr schwer zu bekommen. Hat es jemand zufällig zu verkaufen? Ich wäre gerne bereit, es zu übernehmen. Bitte melden.
Ich stehe kurz vor meinem Urlaub und möchte es gerne dabei haben.
Gruss Hilel
Hi Hilel,

ich habe eines zu verkaufen. Tolles Objektiv an meiner A850

Gruß
Thomas
komiko31 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.03.2010, 21:21   #12
drive
 
 
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
Zitat:
Zitat von komiko31 Beitrag anzeigen
Hi Hilel,

ich habe eines zu verkaufen. Tolles Objektiv an meiner A850

Gruß
Thomas
Ja - es ist am Kleinbild wirklich absolut spitze.
Ich wundere mich manchmal, warum es eigentlich so günstig ist - im Verhältnis zu dem, was es leistet.
__________________
schöne Grüße, Drive
drive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 21:25   #13
T.Hein
 
 
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
Zitat:
Zitat von drive Beitrag anzeigen
Das ist doch eine Frage des Preises. Also selten sind die nicht. Was bist du denn bereit, dafür auszugeben? (Nur um eine Aussage treffen zu können, ich verkaufe meines nicht)
Richtig, bei ebay werden im Moment sicher 4 Stück angeboten. Ism halt ne Preisfrage.
T.Hein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 21:32   #14
Hilel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.01.2009
Ort: Freiburg, Baden-Württemberg
Beiträge: 178
Gibt es einen Unterschied zwischen der alten und der neueren Version?
Sind die älteren Modelle eigentlich noch zu empfehlen?
Hilel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 21:50   #15
drive
 
 
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
Zitat:
Zitat von Hilel Beitrag anzeigen
Gibt es einen Unterschied zwischen der alten und der neueren Version?
Sind die älteren Modelle eigentlich noch zu empfehlen?
Es scheint einen Unterschied zu geben - was genau anders ist, weiss ich nicht (Vergütung und irgendwas an der Blende).
Ich habe eine alte Version (ca. 15 Jahre alt) und bin super zufrieden.
__________________
schöne Grüße, Drive
drive ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.03.2010, 21:50   #16
Yttrium
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
Zitat:
Zitat von heldgop Beitrag anzeigen
es gibt noch ein 17-35 von tamron/minolta, das wäre vllt was für dich.
Das habe ich auch Ich habe es für 160€ gebraucht, aber im sehr guten Zustand, bekommen Solche Preise sind aber für dieses Objektiv normal

LG, Melanie
Yttrium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2010, 21:55   #17
bono
 
 
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 578
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT
__________________
----------------------------
http://de.zooomr.com/photos/bono/
bono ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2010, 21:16   #18
Zenzus Bronicus
 
 
Registriert seit: 02.02.2010
Ort: Bautzen
Beiträge: 138
Ich habe vor ein paar Tagen ein Sigma 3,5 18mm für 75€ aus der Bucht geangelt. Von der Leistung bin ich sehr positiv überrascht, ab 5,6 ist es Randscharf und meiner Meinung nach besser als da 17-35 2,8-4 (an der A900). An meinem Spielzeug (A350) läßt sich das Teil sogar bei Offenblende sehr gut nutzen, aber da sind die Ränder ja abgesägt... Ist eine Alternative für den schmalen Taler wenn man eins bekommt.

mfg Lutz
Zenzus Bronicus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2010, 21:22   #19
Bodo90
 
 
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
Also ich muss sagen - nachdem ich mir das Minolta 17-35 für Landschaftsaufnahmen zugelegt habe, das ich wirklich ein wenig entäuscht bin. Auch abgeblendet ist das irgendwie nicht der helle Wahnsinn.

Das 20 2.8 ist hingegen unglaublich zu empfehlen - geniales Teil!


Liebe Grüße,
Basti
Bodo90 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2010, 21:37   #20
Yttrium
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
Zitat:
Zitat von Bodo90 Beitrag anzeigen
Also ich muss sagen - nachdem ich mir das Minolta 17-35 für Landschaftsaufnahmen zugelegt habe, das ich wirklich ein wenig entäuscht bin. Auch abgeblendet ist das irgendwie nicht der helle Wahnsinn.
Hast du vllt nen schlechtes Exemplar erwischt? Meins ist an Crop gut scharf, an VF auch. Da lassen dann nur die Ecken nach.

LG, Melanie
Yttrium ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta 20mm f2.8 sehr schwer zu bekommen?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:52 Uhr.