[Lightspeed]

Ich bin drauf und dran, mich richtig über den Kauf einer Sony zu ärgern …zuerst ist man geschlagen, weil kein aktuelles Bildprogramm (Lightroom, Aperture) tethering im Studio mit Sony Kameras unterstützt.

Dann benutze ich halt die Sony-Remote Software und lasse die Bilder dann in der Lightbox, weil es schnell gehen soll mit dem Tethering anzeigen, auch wenn die RAW-verarbeitung dann - aus Qualitätsgründen - IDC ist ein Witz - wieder in Aperture erfolgt. Die Ordnerüberwachung in Lightroom oder die Scripting-Lösung für Aperture hat mich nicht überzeugt - zu lahm.

Und nun, Monate nach dem Erscheinen von Snow Leopard auf dem Mac bekommt Sony es nicht hin, seine Image Data Suite endlich upzudaten. Mit meinem neu angeschafften MacBook jedenfalls stürzt die Lightbox gnadenlos nach jedem dritten bis vierten Bild ab, das importiert wurde.

Hoch ärgerlich …mein letztes Portraitshooting zeigte, dass ich dann wohl wieder ohne diese Funktion auskommen muss. Kennt jemand eine Lösung aus dem Schlamassel?

Finde solchen Support unerträglich …

Lightspeed

[Belfigor]

Wenn dir tethered shooting so exorbitant wichtig ist, solltest du zu Nikon oder Canon wechseln.

[Schmiddi]

Zitat von Lightspeed

Kennt jemand eine Lösung aus dem Schlamassel?

Hasselblad, Leaf, Phase1 oder Sinar - deren Digis laufen alle tethered mit Macs (Sinar geht sogar soweit, dass es nicht einmal Windows-Software gibt). Allerdings reißt das dann ziemliche Löcher in den Geldbeutel

Andreas

[Lightspeed]

Hoffe, das ist nicht in dem Ton wie "Dann geh doch nach drüben …" gemeint ;-)

Es geht ja nicht nur ums tethern. Mir gefällt die A900 als Kamera wesentlich besser, als die Konkurrenz. Aber irgendwie höhlt diese ständige Sondergetue und Spezialbehandle (Blitzschuh, Fachliteratur, Softwareanbindung etc.) etwas an meinen Nerven. Und wenn denn für Sony alles so speziell ist, warum können sie nicht wenigstens ihre Software up to date zu halten?

Wenn ich mich an den Start der 900 erinnere, dann auch an die Marketingaussagen, dass man nicht professionell Support bieten könne wie Canon und Nikon aber das als Ziel nehmen werde.

Nun ja … und ein neuer Macnutzer, der eine neue Sony-Kamera so nicht unterstützt sieht, wird auch keine Sony-Kamera kaufen.

[Belfigor]

Zitat von Lightspeed

Hoffe, das ist nicht in dem Ton wie "Dann geh doch nach drüben …" gemeint ;-)

Nö, das war ganz nüchtern und praktisch gemeint. Wenn ich eine bestimmte Funktion ganz dringend brauche, dann kauf ich eben ein Trum das damit aufwarten kann.

Es geht ja nicht nur ums tethern. Mir gefällt die A900 als Kamera wesentlich besser, als die Konkurrenz. Aber irgendwie höhlt diese ständige Sondergetue und Spezialbehandle (Blitzschuh, Fachliteratur, Softwareanbindung etc.) etwas an meinen Nerven.

hm, und wieviel Gewohnheit und Herzblut ist da im Spiel? Und glaub bloß nicht, dass das Gras auf der anderen Seite so viel grüner ist ... ich denk jeder Hersteller hat seine Superspezialmethode um Kunden zu nerven.

Nun ja … und ein neuer Macnutzer, der eine neue Sony-Kamera so nicht unterstützt sieht, wird auch keine Sony-Kamera kaufen.

glaubst du wirklich, dass jeder der einen Mac hat/kauft und eine DSLR dazu, unbedingt tethered shooten will und/oder scharf auf die Krüppel-Software der Kamerahersteller ist?

[Börrie]

Lightroom und Capture One unterstützen so genannte "Hot Folder", Ordner die sich in kurzen Zeitintervallen regelmässig updaten und die neuen Bilder einspielen, dauert ein wenig mehr als mit der Lightbox (die bei mir weder auf iMac noch Macbook Pro mit Snow Leo abstürzt), hat aber ansonsten keine Nachteile.

Kann dir grad nicht genau sagen wo du das einstellst da ich bei der Lightbox geblieben bin, aber ein wenig suchen dürfte dir da helfen. Hast die Lightbox mal neu installiert? Ansonsten kannste immer noch die Raws mit dem Adobe DNG Converter umwandeln und dann mit allen anderen Programmen öffnen. Noch ne Raw Alternative wäre Bibble Pro.

gibt wirklich genug Software um die Rohdaten ordentlich zu entwickeln

[Schmiddi]

Sorry, ich wollte Dich in keiner Weise angreifen! Aber ich (!!) halte es halt immer so: wenn ich eine Funktion zwingend brauche, dann kaufe ich ein Produkt, welches die Funktion hat. So würde ich garantiert kein Sinar-Back kaufen, weil es da Windows-Software halt seit Jahren nur als "angekündigt" gibt (das mag mal kommen, aber wer weiß wann, ob...).
Blöd ist, wenn man erst nach dem Kauf merkt, dass man noch was braucht, was dann aber das gekaufte Produkt nicht hat (aktuell wäre Allradantrieb hilfreich , fahre aber Heckschleuder...). Dann muss man erneut investieren oder sich anrangieren (in meinem Fall: schieben ).
Wenn Du also zwingend tethered arbeiten musst, dann ist Sony die falsche Kamera (nebenbei: ich hatte das mit D7D + Laptop mal versucht, das klappte auch nicht bei W2k). Schade, aber so ist das halt. Und die von mir "vorgeschlagenen" Monster sind gerade fürs Studio sicher eine gute Alternative Ich habe nächstes Wochenende eine Hy6 geliehen, weil meine Alpha bei Geissler ist (zwar auf dem Heimweg, aber ich will halt mal spielen ). Mal sehen, wie das so ist...

Andreas

[marfil]

C1 unterstützt auch die Kamerasteuerung...habs mit der 850 aber nicht zum Laufen gebracht...warum auch immer....

Ansonst:

VMWare, Parallels, CrossOver.....sind die Stichworte, die Du vielleicht suchst.
(auch wenn`s mit als Hardcore Apple User weh tut).

[Schmiddi]

C1 unterstützt aber explizit nur die eigenen Backs, ein paar von Mamiya (nicht aber Hassels, Leaf oder Sinar) sowie DSLR von Canon und Nikon. Solange die das Protokoll von Sony nicht hinzufügen, kann das nicht gehen...

Andreas

[Reisefoto]

Die derzeit einfachst Lösung ist, Dir zusätzlich einen Windows-PC zuzulegen.