[baganzs]

Hallo,

ich beobachte die Firmware Beiträge schon eine ganze Weile. Deshalb eine, provokante, Frage:

Verstehe ich Euch richtg, das Ihr Euch erst ein Produkt in Kenntnis seiner Eigenschaften kauft und dann hinterher vom Hersteller erwartet, das er zusätzliche Funktionen kostenlos implementiert?

Fragt Ihr beim Autohändler vielleicht auch nach, ob das Eine oder Andere, was Ihr nicht mitbestellt habt, hinterher kostenlos nachgeflasht werden kann???

Ich bin der Meinung, das Firmwareupdates primär der Fehlerbehebung dienen sollten!

Wenn ich eine Kamera mit SVA will, kaufe ich mir eine solche und keine ohne und hoffe hinterher auf ein Update.

So, genug provoziert, wer mich jetzt beschimpfen will: bitte schön.

Gruß
sven

[Zaar]

Zitat von baganzs

So, genug provoziert, wer mich jetzt beschimpfen will: bitte schön.

Ach was ...

Eigentlich isses auf den Punkt . Allerdings muss man auch sagen, dass der ein oder andere Hersteller unterschiedlichster Hardware unter Produktpflege nicht nur Fehlerbehebung sondern ggf. auch neue Features versteht, seien es nun Cams, Mainboards, CD/DVD-Writer, Grafik- oder Soundkarten oder oder oder ... Die Liste ist lang und Sony hält sich hier vornehm zurück. Das ein oder andere Zuckerli hat bei der Pflege der Kundenbasis noch nie geschadet.

Gruß,
Markus

[rtrechow]

Zitat von baganzs

Hallo,

ich beobachte die Firmware Beiträge schon eine ganze Weile. Deshalb eine, provokante, Frage:

Verstehe ich Euch richtg, das Ihr Euch erst ein Produkt in Kenntnis seiner Eigenschaften kauft und dann hinterher vom Hersteller erwartet, das er zusätzliche Funktionen kostenlos implementiert?

Fragt Ihr beim Autohändler vielleicht auch nach, ob das Eine oder Andere, was Ihr nicht mitbestellt habt, hinterher kostenlos nachgeflasht werden kann???

Ich bin der Meinung, das Firmwareupdates primär der Fehlerbehebung dienen sollten!

Wenn ich eine Kamera mit SVA will, kaufe ich mir eine solche und keine ohne und hoffe hinterher auf ein Update.

So, genug provoziert, wer mich jetzt beschimpfen will: bitte schön.

Gruß
sven

Naja,
sieht ja aus, als WOLLTEST Du Ärger...
Von mir nicht.
Aber Deine Ansicht finde ich abwegig.
Ich sage einem Autohändler, bei dem ich ein Auto gekauft habe, mit dem ich ziemlich zufrieden bin/war (bei mir Alpha 700):
wenn er das neue Modell ohne bestimmte Eigenschaften baut, die mir wichtig sind, kaufe ich mein nächstes Auto von einem anderen Hersteller.
Und ich schlage vor, diese (nicht allzu kostenintensiven) Ausstattungsmerkmale bei seinen Modellen wichtig zu nehmen, weil ich weiß, dass andere diese auch wichtig finden (kaufentscheidend!).
Und ich möchte, dass viele Leute - gerade Erstkäufer - sich für "MEINEN" Autohersteller entscheiden - damit er weiter eine große Modellvielfalt und viel Zubehör (= Objektive) zu annehmbaren Preisen anbieten kann.

So.
Schöne Grüße,
Rüdiger

P.S. Geärgert hab ich mich über "sollen sich doch die teurere kaufen" ein paar Beiträge weiter oben.
1. ist das für manche halt nicht so einfach (zumal SVA zur Zeit wohl tatsächlich heißt: NUR Alpha 850 oder 900!!!!). Und
2. kauft sich der ein oder andere dann vielleicht lieber eine Canon oder Nikon.
Und wenn Sony immer kleinere Anteile am Markt hat, werden sie nicht mehr 4 (oder mehr) Modelle in einem Jahr präsentieren und neue Objektive der gehobenen Klasse. Zum Beispiel...
(und nochmal: ICH hab die Alpha 700 und damit SVA)

[hanito]

@baganzs,

volle Zustimmung.


@rtrechow,

Dein Vergleich mit dem Auto ist falsch. Wenn Du ein Auto gekauft hast kannst Du evtl. noch eine Anhängerkupplung nachrüsten, ansonsten mußt Du das Auto so nehmen wie es ist.
Und es geht hier nicht um Neukauf, sondern quasi um eine Umrüstung zum Nulltarif. Da bin ich strikt dagegen. Man soll halt vorher überlegen und nicht Anderen für seine Fehler die Schuld geben. Wie ich schon geschrieben habe steht da Sony nicht alleine, Nikon z. B. hat auch nicht in allen Modellen SVA. Mehrausstattung hat schon immer seinen Preis gehabt.
Für nix gibt es halt mal nix.
Ich plädiere deshalb für eine Kamera die man analog zum Auto nach seinen Wünschen und entsprechender Bezahlung konfigurieren kann.

[baganzs]

Zitat von hanito

Ich plädiere deshalb für eine Kamera die man analog zum Auto nach seinen Wünschen und entsprechender Bezahlung konfigurieren kann.

das hatte Minolta mit der Dynax 7xi zur Perfektion getrieben!
Da gab es dutzende von Karten mit Sonderfunktionen.

Vielleicht wird ein solches Konzept mal wieder aufgelegt (heute vielleicht moderner mit Funktionsfreischaltcodes)

sven

[Zaar]

Naja, die meisten dieser Karten waren "Programme", die kein Mensch braucht und die Minolta der 7xi ursprünglich erspart hatte

Gruß,
Markus

[eiq]

Zitat von hanito

Wie ich schon geschrieben habe steht da Sony nicht alleine, Nikon z. B. hat auch nicht in allen Modellen SVA. Mehrausstattung hat schon immer seinen Preis gehabt.

Und nur weil Nikon es auch so handhabt, wird es besser? Canon spendiert jeder EOS eine SVA, ja sogar eine Abblendtaste. Selbst die Wegwerfkamera 1000D hat beides!

Gruß, eiq

[rtrechow]

Zitat von hanito

(...) Mehrausstattung hat schon immer seinen Preis gehabt.
Für nix gibt es halt mal nix.
(...)

Heißt für Sony:
Spiegelvorauslösung nur bei Vollformatkameras. Wer das nicht will:
Nikon/Canon/... -

Ist NICHT, was ich mir für unser Systrem wünsche... - wieso können Alpha 500/550 nicht die SVA haben?
(Sind übrigens für mich nix wegen des kleinen Suchers...).
Grüße,
Rüdiger

[hanito]

Zitat von eiq

Und nur weil Nikon es auch so handhabt, wird es besser? Canon spendiert jeder EOS eine SVA, ja sogar eine Abblendtaste. Selbst die Wegwerfkamera 1000D hat beides!
Gruß, eiq

Dann freu dich das Du eine Canon hast

Das mit den Karten bei der 7xi kannte ich nicht. Zeigt aber das alles schon mal in irgendeiner Form da war.

[hanito]

Zitat von rtrechow

Ist NICHT, was ich mir für unser Systrem wünsche... - wieso können Alpha 500/550 nicht die SVA haben?
(Sind übrigens für mich nix wegen des kleinen Suchers...).
Grüße,
Rüdiger

Dann hast Du auch keine Probleme mit SVA