[Brice]

Um auf eine Ausgangsfrage zurückzukommen:

Zitat von FroschFunker

Lohnt sich vielleicht sogar ein 2nd Hand kauf in der Preisklasse eher,als sich die bekannten Discounter Linsen von Tarmon und Co zu kaufen?

Bei mir kommt ein wenig Nostalgie durch: Ich habe die 200 im Jahr 2008 mit einem Sigma 18-200 gekauft und dann ausschließlich mit gebrauchten Objektiven (siehe mein Profil) erweitert, da ich in den 80er mal eine Minolta hatte.

Zu deiner Frage von mir ein klares , gebrauchte Objektive sind sinnvoll, allerdings nicht ganz unproblematisch. Meine Zukäufe sind sowohl beim örtlichen Händler aus der Gebrauchtvitrine (12/2008: Minolta 50/1.7 für Euro 79,00), als auch über dieses Forum getätigt worden. Der Händler gab ein 14-tägiges Rückgaberecht, und ich kaufe von Forenmitgliedern nur, wenn diese mir das Recht auch zusichern. Von daher habe ich bisher keine Fehlkäufe getätigt.

Einige Objektive (z.B. 50/1.7) sind im letzten Jahr im Preis angezogen, andere nicht (z.B. Minolta 35-70/4), weitere gehe eher runter. Wenn du den Markt für einige Zeit beobachtest und z.B. wie ich bei einem Objektivkauf hier im Forum den persönlichen Kontakt (Telefon) suchst, sollten eigentlich beim Gebrauchtkauf keine Probleme auftreten.

Infos (Bewertungen) über Objektive gibt es hier in der Objektiv-Datenbank, bei dyxum.com und und...

Stefan

[Giovanni]

Zitat von phootobern

Und nicht zu vergessen das 24mm 2.8 von Sigma, macht zwar einen Höllenlärm im Getriebe hat aber eine Tolle Naheinstellgrenze von ca. cm 30.

18 cm um es genau zu sagen. Das Ding ist ein Schätzchen. Und als "36 mm" an einer Crop-Alpha eine ziemliche "Allroundbrennweite" für Stadt und Land.