[Mopsigel]

Es wird wohl nun das Tamron 55-200 werden. Ich denke das wird als Einstieg erstmal ausreichen. Wenn meine Erwartungen an meine Fotos dann mal steigen werde ich sicherlich in ein anderes (besseres) investieren.

[turboengine]

Ist bestimmt keine grundverkehrte Wahl. Der Appetit kommt dann schon mit dem Essen . Bis dahin: Gut Licht!

[N`ice]

Hallo.

In SAchen Telezoom würde ich Dir als Ergänzung zum Tamron 17-50 das Minolta 70-210mm f3.5-4.5 AF ans Herz legen wollen.

Leider nicht mehr neu verfügbar, dafür hingegen ein tolles Zoom zu einem unschlagbar günstigen Preis (gebraucht so um die 100 Euronen).

In der Datenbank findet man alle Infos zu diesem Objektiv.

Greetz

[gugler]

Zitat von Mopsigel

Es wird wohl nun das Tamron 55-200 werden. Ich denke das wird als Einstieg erstmal ausreichen. Wenn meine Erwartungen an meine Fotos dann mal steigen werde ich sicherlich in ein anderes (besseres) investieren.

Also ich hab auch auf meiner 300er das Tamron 55-200...
ich war für den Anfang ganz zufrieden damit..

Nun will ich mir aber das Tamron 70-200 f2.8 hohlen.. (wegen der Lichtstärke)
das 55-200 muß also leider weg..
vl. ist dir ein gebrauchtes aber in gutem Zustand erhaltes Tami auch recht..

also wenn, dann kannst dich per pn mal melden..

[raffalini]

Kleiner Tipp: Habe heute im Prospekt des großen roten Elektromarktes das Tamron 55-200 für 95€ gesehen

[Heinz]

Ich würde Dir das Ofenrohr 70-200 1:4 gebraucht empfehlen. Da machst Du wirklich nichts falsch! Es ist robuste Konstruktion (Metall!) und hat eine klasse Abbildungsqualität. Den kleinen Versatz in den Brennweiten (20 mm!) wirst Du kaum vermissen!

Gruß

HH.