Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.09.2009, 21:48   #3481
Tim Struppi
 
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
Zitat:
Zitat von T-Rex Beitrag anzeigen
Während Ihr verzweifelt nach neuen Kameras und Gerüchten lächzt, war ich so schlau und habe mein geplantes Fotobudget in eine neues Objektiv investiert.
Dumm nur, wenn nichts dabei ist, was den eigenen Vorstellungen entspricht.

Mich würde mal interessieren wie groß der "Bedarf" an einem 16-55mm F2.8 G SSM und einem 24-105mm F4 G SSM tatsächlich ist. Man liest diese beiden Objektivwünsche ja relativ oft. Wie ist es dann möglich, dass Sony diesen Bedarf (scheinbar) nicht wahrnimmt?
Tim Struppi ist offline  
Sponsored Links
Alt 05.09.2009, 22:09   #3482
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.021
Zitat:
Zitat von Tim Struppi Beitrag anzeigen
Mich würde mal interessieren wie groß der "Bedarf" an einem 16-55mm F2.8 G SSM und einem 24-105mm F4 G SSM tatsächlich ist. Man liest diese beiden Objektivwünsche ja relativ oft. Wie ist es dann möglich, dass Sony diesen Bedarf (scheinbar) nicht wahrnimmt?
In der Tat fehlt ganz dringend noch ein lichtstarkes Normalbereichszoom für APS-C. Dieses Feld besetzt gegenwärtig als Einziges das Tamron 17-50. Da ist Sony bisher nur mehr oder weniger lichtschwach vertreten.

Rudolf
rudluc ist offline  
Alt 05.09.2009, 23:21   #3483
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
Zitat:
Wie ist es dann möglich, dass Sony diesen Bedarf (scheinbar) nicht wahrnimmt?
das zeugs will ja auch entwickelt werden, vielleicht wird ja schon dran gearbeitet, wer weiß...?
el-ray ist offline  
Alt 06.09.2009, 01:05   #3484
Heinz
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-93047 Regensburg
Beiträge: 920
Zitat:
Zitat von Roland_Deschain Beitrag anzeigen
Doch, da irrst du dich. Canon hat das schon vor Jahren als Standardzoom für die 5D eingeführt.
Aber trotzdem wäre es toll, wenn Sony da nachziehen würde.
Danke, wieder was gelernt!

HH.
__________________
Carpe diem
Heinz ist offline  
Alt 06.09.2009, 11:43   #3485
Tim Struppi
 
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
Die größten Lücken sehe ich in folgenden Bereichen:

500mm F4 G SSM
200mm F4 G SSM Makro
24mm F1,8? ZA
24-105mm F4 G SSM

16-55mm F2.8 G SSM DT
12-24mm F4 DT

Naja schauen wir mal...vielleicht sieht man das ein oder andere Teil ja zur PMA 2010 im Februar.
Tim Struppi ist offline  
Sponsored Links
Alt 06.09.2009, 12:15   #3486
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Sollte sich Sony einreden, dass bei einer neuen 700 auch dieser Klotz von Schwenkdisplay hinten dran geschraubt werden soll, dann ist das ein Grund bei der alten 700 zu bleiben. Dann sogar lieber komplett ohne LiveView.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man eine Menge verkehrt machen kann bei der neuen 700 - zumindest was Bedienbarkeit und Ergonomie angeht.
Karsten in Altona ist offline  
Alt 06.09.2009, 15:44   #3487
FiBa
 
 
Registriert seit: 23.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 187
Zitat:
Zitat von ddd Beitrag anzeigen
Zum bisher unbeachteten 2. Teil Deiner Frage:
ein 100%-Sucher einer APS-C-Kamera, der dieselbe Größe des Sucherbildes wie die 850/900 haben sollte, müsste eine Vergößerung von 1,13x haben! (900: 0,74x bei 50mm Fokus=oo; die Vergrößerung wird immer bei 50mm, APS-C eff. also 75/80mm je nach crop-Faktor angegeben)
Ein 100%-Sucher einer APS-C ist also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit signifikant kleiner als ein 98%-Sucher an VF.
Dankeschön!
Das war genau meine Frage.
Ich persönlich finde 98% Sucherabdeckung auch nicht soo schlimm. Was mich jedoch wiegesagt nervt ist ein zu kleiner Sucher an sich... ob das möglich ist hat sich ja nun geklärt. Wahrscheinlich wird kein hersteller darauf kommen einen APS-C Sensor kameraintern per Lupe zu vergrößern...

Habe übrigens die Pentax O-ME 53 Lupe, welche das bild um Faktor 1,2 vergrößert.
Der Unterschied macht sich bemerkbar! Leider nicht zu vergleichen mit der Helligkeit und Größe des Suchers der A900.
__________________
Nennt mich: FiB700
FiBa ist offline  
Alt 06.09.2009, 15:53   #3488
eiq
 
 
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
Zitat:
Zitat von FiBa Beitrag anzeigen
Wahrscheinlich wird kein hersteller darauf kommen einen APS-C Sensor kameraintern per Lupe zu vergrößern...
Da wär ich mir nicht so sicher. Die E-3 von Olympus (FourThirds) hat immerhin einen 100% Sucher mit 1,15-facher Vergrößerung.

Gruß, eiq
__________________
Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden.
(A. Einstein 1954)
eiq ist offline  
Alt 06.09.2009, 19:17   #3489
CarlSagan
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 22.06.2008
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.083
Hallo ElRay!

mal OT-
Ich kann es nicht nachvollziehen, dass sich alle mit deutscher Schulbildung über schlechte Fotos aufregen und ohne danach Luft zu holen, gleich nach mehr Megapixel rufen
-Ende OT

Mir ist schon klar das 95% der Leute liebend gerne dem Herdentrieb folgen, da es so leicht ohne NACHdenken abgeht und man ja so schön "dazu gehört".
Aber wäre es nicht auch wenigstens ein Mal angebracht, ein wenig über die Physik nach zu denken?!

Der Riese Sony und deren Geld-abziehende Hintergestalten wollen an unsere Geldbörsen
Und jeder Fotograf will an gute Bilder kommen.
Also warum setzen sich nicht wie es ja in der "freien" Wirtschaft sein sollte, die Käufer durch und kaufen das was sie wollen ?!
Und der Kausalität folgend; warum produzieren diese Leute dann nicht dass, was diese besten Bilder garantiert?

Da fällt mir gerade was ein:
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
Albert Einstein---

Eckhard



Zitat:
Zitat von el-ray Beitrag anzeigen
Wenn es 2 Modelle in der 7XXer Teihe geben sollte, dann würde ich drauf tippen, dass das kleinere Modell den 14 MP CMOS der 550er bekommt und das große Modell dann um die 18 MP...

Geändert von CarlSagan (07.09.2009 um 03:31 Uhr)
CarlSagan ist offline  
Alt 06.09.2009, 19:27   #3490
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
Zitat:
Ich kann es nicht nachvollziehen, dass sich alle mit deutschr Schulbildung über schlechte Fotos aufregen und ohne danach Luft zu holen, gleich nach mehr Megapixel rufen
Rufen tu ich ganz bestimmt nicht danach, aber man muss eben die Tatsachen betrachten...der Markt, zumindest ein Teil davon, verlangt es.
el-ray ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:24 Uhr.