[ulrich matthey]

Zitat von hatu

... Ich weiss (glaube zu wissen?) dass beide genau baugleich sind, mit der Ausnahme dass das KoMi eine zirkulare Blende hat / haben soll und das Tamron nicht.

Ich hatte zwei neue Tamrons und ein neues KoMi gleichzeitig hier. Abgesehen davon, dass beide Tamrons völlig dejustiert waren und das KoMi nicht (das kann ja Zufall gewesen sein), hat die Vergütung des KoMis eine ganz andere Farbe als die der Tamrons. Und das Spiel der Einstellringe war beim KoMi wesentlich geringer, es machte insgesamt einen wesentlich besseren Eindruck von der Verarbeitung her.

[Michi]

Zitat von ulrich matthey

Ich hatte zwei neue Tamrons und ein neues KoMi gleichzeitig hier. Abgesehen davon, dass beide Tamrons völlig dejustiert waren und das KoMi nicht (das kann ja Zufall gewesen sein), hat die Vergütung des KoMis eine ganz andere Farbe als die der Tamrons.

Ich hatte auc hbeide zur gleichen Zeit und bei mir hatte die Vergütung bei beiden die gleiche Farbe. Auch die Blende war bei beiden zirkular.

Gruß
Michi

[WB-Joe]

Zitat von hatu

Wauz ! So viele Antorten in 1 Tag, das übertrifft meine Erwartungen.
Vielen Dank an Euch dafür ! Die Foren sind einfach klasse.

Jetzt habe ich noch eine Frage zu KoMi 2,8/28-75 und Tamron 2,8/28-75:
Ich weiss (glaube zu wissen?) dass beide genau baugleich sind, mit der Ausnahme dass das KoMi eine zirkulare Blende hat / haben soll und das Tamron nicht.

Gibt es sonst Unterschiede in der Abbildungsleistung zw. Tamron und KoMi 2,8/28-75 ?
So wie ich die Foren bisher gelesen habe dürfte das eigentlich nicht sein, in der Praxis aber schon wg. höherer Serienstreueung bei Tamron ggü. den KoMi Varianten.

Hallo Hartmut,

die beiden Objektive unterscheiden sich schon etwas. Die Verarbeitung und das Finish scheinen bei der Minolta-Variante besser zu sein. Außerdem ist die Serienstreuung deutlich geringer.
Die Serienstreuung ist beim Tamron seit der Serie 2 und der Produktion "Made in China" ziemlich durchwachsen. Die ersten Exemplare (Made in Japan) sind optisch sehr gut und weisen eine recht geringe Serienstreuung auf. Insgesamt muß man aber klar sagen daß es für den Preis auf alle Fälle eine klare Kaufempfehlung ist. Selbst an der A900 schlägt es sich gut, deutlich besser als das Tokina 28-70/2,6-2,8.....
Willst du dir mein Tamron mal beim nächsten Stammtisch anschauen?

[hatu]

Zitat von WB-Joe

Willst du dir mein Tamron mal beim nächsten Stammtisch anschauen?

Hallo Weissbier-Joe,

gerne, dann können wir gleich unsere 2 vergleichen : ich hab mir Sa. ein Tamron 2,8/28-75 gekauft, gebraucht aber äusserlich wie neu. Und mit 3 Mon. Gewährleistung. Ist ein "Made in Japan" mit vierstelliger Seriennummer, also evtl. frühe Serie.
Ich schaue mir Deines gerne am 7.7. an !

LG
Hartmut