SonyUserforum - AF-Justierung und Objektive Minolta

rtrechow · 16.05.2009, 22:54

Hallo,
es würde mich brennend interessieren, welche Erfahrungen Besitzer der Alpha 900 gemacht haben mit der Justierung des AF auf ihre Objektive.

Bei mir ergibt sich zur Zeit diese etwas frustrierende Situation:
ich hab eine Alpha 700, deren AF im Nahbereich (bis ca. 5 Meter) mit allen Objektiven ziemlich perfekt sitzt.
KEINE Probleme gibt es über JEDE Distanz mit den SSMs
Sony 2.8/70-200 und Zeiss 2.8/24-70.

Leider sieht das mit ALLEN meinen Minolta-Teles anders aus:
bei Brennweiten 28mm bis 50mm finde ich ebenfalls keine Fokusprobleme,
85mm hab ich noch nicht überprüft,
aber ab 100mm (habe das Macro, das Soft-Fokus und das 2.0) hat jedes Objektiv einen mit zunehmender Entfernung deutlicher werdenden LEICHTEN backfokus.
Beim 200/2.8 werden die Bilder z.B. auf 15 Meter Entfernung ziemlich scharf.
Drücke ich die Fokusstoptaste und bewege die Kamera ca. 10-20 cm nach hinten, werden sie NOCH schärfer - so toll, wie sie halt nur werden können...

Daher meine Frage:
haben Alpha 900 - Nutzer ähnliche Erfahrungen, musstet ihr vielleicht die Minolta-Teles alle korrigieren (und alle wegen backfokus)? Oder gibt es auch Frontfokus?
Betrifft es bei anderen vielleicht nur ein einzelnes Objektiv, oder passen bei Euch die Minoltas sogar perfekt?
Wäre doch interessant, wenn es da ein gewisses System zu entdecken gäbe... -
Natürlich könnte es auch "irgendwie" am Stangen-AF meiner Alpha liegen. Nur: das Zeiss 135/1.8 fokussiert wieder GENAU! Und bei Geissler hat man den AF "fehlerlos" gefunden...

Vielen Dank für Antworten - und für mich steht auf alle Fälle fest:
meine nächste Kamera MUSS eine ojektivabhängige Fokusjustierung haben.

Schöne Grüße,
Rüdiger

austriaka · 17.05.2009, 11:51

zur deiner Frage zur Fokusproblematik von diversen Objektiven kann ich dir nichts schreiben, ich möchte dir nur eines zu bedenken zu geben:
Je weiter entfernt das fotografische Objekt ist, auf das du scharfstellen willst, umso "größer" wird der zentrale AF-Sensor im Verhältnis zum gesamten Bildfeld. Innerhalb dieses zentralen Feldes (das ja deutlich größer ist als die Sensormarkierung im Sucherbild), sucht sich die Kamera nun den Punkt mit der kontrastreichsten Struktur.
Im Nahbereich wird das praktisch immer die von dir ausgewählte Stelle sein. Im Telebereich, wenn du nicht gerade auf eine senkrechte Wand scharfstellst, kann dadurch die schärfste Stelle schnell mal einen halbem Meter vor oder hinter dem anvisierten Ziel liegen und so den Eindruck eines Back- oder Frontfokus hervorrufen.

Mir ist das bei meinem kürzlich erstandenen Tamron 200-400 so richtig aufgefallen, als ich einen weißen Hund auf einem Waldweg bei 400mm fotografieren wollte. Da sah ich schon im Sucher, dass obwohl die zentrale AF-Markierung genau auf dem Hund lag, das Gehölz davor scharfgestellt wurde, weil es eben noch im Bereich des Sensors lag und deutlich mehr Kontrast bot als der kleine weiße Terrier.
Ist die scharfzustellende Struktur größer als der Sensorbereich, ist alles easy. Ist sie kleiner, vertut sich der Sensor schon mal und in der Tiefe gibt das schnell einen falsch fokussierten Abstand...

rtrechow · 17.05.2009, 15:13

Danke für Deinen Hinweis,
das ist mir allerdings schon bewusst.
Ich teste tatsächlich nur an kontrastreichen, den Sensor überragenden Stukturen (Hauswand, Schornstein, Schilder,...).
Und bei 200mm (oder mehr...) überdecken auch kleinere Gegenstädne den zentralen Sensor schnell.
Grüße von
Rüdiger

Martin B. · 17.05.2009, 19:42

Hallo,

bei mir tritt das beschriebene Problem ausschließlich mit dem 35/2 von Minolta auf.

Seit knapp drei Monaten sind die Bilder im Bereich von unendlich und Blenden zwischen 2 und 5.6, deutlich Unscharf, nicht Front/Backfokus, sondern generell unscharf. Ältere Fotos mit dem gleichen Objektiv und der gleichen Kamera sind dagegen knackscharf, auch bei Offenblende!
Aktuell sind die Kamera und das Objektiv zur Überprüfung bei Geissler!

Ich befürchte nur, das Geissler die Schuld dem Objektiv gibt und eine Justierung vorschlägt und Runtime dann die Schuld auf die Kamera schiebt, was dazu führt, das bei der Kombi Sony Kamera und Minolta Objektiv sich niemand zuständig fühlt....

Ein Vergleichstest mit einer anderen A700 hat aber schon gezeigt, das die Kamera ein Problem hat, denn die Vergleichsfotos sind scharf.

Gruß
Martin

Maschi · 17.05.2009, 20:00

Das Problem hab ich auch das der Front- bzw. Backfokus bei zunehmender Entfernung zunimmt. Hab das zwar jetzt an der

700 durch die Stellschrauben gelöst. Allerdings kann ich damit dann auch nur mein 135er Zeiss benutzen

. Von daher wird es wohl auch eine

900 bei mir werden.

Tomac · 17.05.2009, 20:42

Zitat:

Zitat von Maschi

Das Problem hab ich auch das der Front- bzw. Backfokus bei zunehmender Entfernung zunimmt. Hab das zwar jetzt an der

700 durch die Stellschrauben gelöst. Allerdings kann ich damit dann auch nur mein 135er Zeiss benutzen

. Von daher wird es wohl auch eine

900 bei mir werden.

Clever, die Cam zu denzentrieren, damit das dezentrierte Objektiv passt, alle anderen perfekt eingestellten Objektive sind aber nicht mehr zu gebrauchen. Warum nicht das Zeiss einschicken, wenn es verstellt ist? Macht irgendwie keinen Sinn...

Sorry OT, musste aber mal sein...

Maschi · 17.05.2009, 21:47

Zitat:

Zitat von Tomac

Warum nicht das Zeiss einschicken, wenn es verstellt ist? Macht irgendwie keinen Sinn...

In Anbetracht der Tatsache das ich momentan eh kein Qualitativen Ersatz für das Objektiv habe spielt das sowieso keine große Rolle. Ist zwar ärgerlich das ich mir so die

900 vor dem 24-70 kaufen muß, aber ich habe keine Lust immer dejustierte Objektive einzuschicken und zu hoffen das der Service was findet oder das es heißt sowas liegt in den Toleranzen.

Tomac · 17.05.2009, 22:54

Na dann...

XG1 · 18.05.2009, 00:33

Mein Backfokus 70-300 G SSM fand der Sony Service - diesmal aber der Englische - auch tadellos. Ich habe mich allerdings geweigert, das Ding zurückzunehmen und vom Händler die Zusendung eines anderen Exemplares gefordert, worauf sich der Händler (Simply Electronics) Gott sei Dank eingelassen hat. Und siehe da, plötzlich habe ich keinen Backfokus mehr. Und welcher arme Mensch bekommt jetzt das "tadellose" Exemplar, das ich zuerst hatte.... ?

16.05.2009, 22:54	#1
rtrechow Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Singen am Bodensee Beiträge: 1.174	AF-Justierung und Objektive Minolta - Sony Hallo, es würde mich brennend interessieren, welche Erfahrungen Besitzer der Alpha 900 gemacht haben mit der Justierung des AF auf ihre Objektive. Bei mir ergibt sich zur Zeit diese etwas frustrierende Situation: ich hab eine Alpha 700, deren AF im Nahbereich (bis ca. 5 Meter) mit allen Objektiven ziemlich perfekt sitzt. KEINE Probleme gibt es über JEDE Distanz mit den SSMs Sony 2.8/70-200 und Zeiss 2.8/24-70. Leider sieht das mit ALLEN meinen Minolta-Teles anders aus: bei Brennweiten 28mm bis 50mm finde ich ebenfalls keine Fokusprobleme, 85mm hab ich noch nicht überprüft, aber ab 100mm (habe das Macro, das Soft-Fokus und das 2.0) hat jedes Objektiv einen mit zunehmender Entfernung deutlicher werdenden LEICHTEN backfokus. Beim 200/2.8 werden die Bilder z.B. auf 15 Meter Entfernung ziemlich scharf. Drücke ich die Fokusstoptaste und bewege die Kamera ca. 10-20 cm nach hinten, werden sie NOCH schärfer - so toll, wie sie halt nur werden können... Daher meine Frage: haben Alpha 900 - Nutzer ähnliche Erfahrungen, musstet ihr vielleicht die Minolta-Teles alle korrigieren (und alle wegen backfokus)? Oder gibt es auch Frontfokus? Betrifft es bei anderen vielleicht nur ein einzelnes Objektiv, oder passen bei Euch die Minoltas sogar perfekt? Wäre doch interessant, wenn es da ein gewisses System zu entdecken gäbe... - Natürlich könnte es auch "irgendwie" am Stangen-AF meiner Alpha liegen. Nur: das Zeiss 135/1.8 fokussiert wieder GENAU! Und bei Geissler hat man den AF "fehlerlos" gefunden... Vielen Dank für Antworten - und für mich steht auf alle Fälle fest: meine nächste Kamera MUSS eine ojektivabhängige Fokusjustierung haben. Schöne Grüße, Rüdiger Geändert von rtrechow (16.05.2009 um 23:08 Uhr)

17.05.2009, 11:51	#2
austriaka Registriert seit: 19.03.2007 Ort: Nähe Düsseldorf Beiträge: 2.350	zur deiner Frage zur Fokusproblematik von diversen Objektiven kann ich dir nichts schreiben, ich möchte dir nur eines zu bedenken zu geben: Je weiter entfernt das fotografische Objekt ist, auf das du scharfstellen willst, umso "größer" wird der zentrale AF-Sensor im Verhältnis zum gesamten Bildfeld. Innerhalb dieses zentralen Feldes (das ja deutlich größer ist als die Sensormarkierung im Sucherbild), sucht sich die Kamera nun den Punkt mit der kontrastreichsten Struktur. Im Nahbereich wird das praktisch immer die von dir ausgewählte Stelle sein. Im Telebereich, wenn du nicht gerade auf eine senkrechte Wand scharfstellst, kann dadurch die schärfste Stelle schnell mal einen halbem Meter vor oder hinter dem anvisierten Ziel liegen und so den Eindruck eines Back- oder Frontfokus hervorrufen. Mir ist das bei meinem kürzlich erstandenen Tamron 200-400 so richtig aufgefallen, als ich einen weißen Hund auf einem Waldweg bei 400mm fotografieren wollte. Da sah ich schon im Sucher, dass obwohl die zentrale AF-Markierung genau auf dem Hund lag, das Gehölz davor scharfgestellt wurde, weil es eben noch im Bereich des Sensors lag und deutlich mehr Kontrast bot als der kleine weiße Terrier. Ist die scharfzustellende Struktur größer als der Sensorbereich, ist alles easy. Ist sie kleiner, vertut sich der Sensor schon mal und in der Tiefe gibt das schnell einen falsch fokussierten Abstand... __________________ KArin Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu

17.05.2009, 20:00	#5
Maschi Registriert seit: 29.10.2008 Ort: Unna Beiträge: 186	Das Problem hab ich auch das der Front- bzw. Backfokus bei zunehmender Entfernung zunimmt. Hab das zwar jetzt an der 700 durch die Stellschrauben gelöst. Allerdings kann ich damit dann auch nur mein 135er Zeiss benutzen . Von daher wird es wohl auch eine 900 bei mir werden. __________________ L.G. Maschi Meine Bilder in der Fotocommunity stf.like.no.other

17.05.2009, 15:13	#3
rtrechow Themenersteller Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Singen am Bodensee Beiträge: 1.174	Danke für Deinen Hinweis, das ist mir allerdings schon bewusst. Ich teste tatsächlich nur an kontrastreichen, den Sensor überragenden Stukturen (Hauswand, Schornstein, Schilder,...). Und bei 200mm (oder mehr...) überdecken auch kleinere Gegenstädne den zentralen Sensor schnell. Grüße von Rüdiger

17.05.2009, 19:42	#4
Martin B. Registriert seit: 31.10.2005 Ort: Neustadt a.d. Weinstraße Beiträge: 49	Hallo, bei mir tritt das beschriebene Problem ausschließlich mit dem 35/2 von Minolta auf. Seit knapp drei Monaten sind die Bilder im Bereich von unendlich und Blenden zwischen 2 und 5.6, deutlich Unscharf, nicht Front/Backfokus, sondern generell unscharf. Ältere Fotos mit dem gleichen Objektiv und der gleichen Kamera sind dagegen knackscharf, auch bei Offenblende! Aktuell sind die Kamera und das Objektiv zur Überprüfung bei Geissler! Ich befürchte nur, das Geissler die Schuld dem Objektiv gibt und eine Justierung vorschlägt und Runtime dann die Schuld auf die Kamera schiebt, was dazu führt, das bei der Kombi Sony Kamera und Minolta Objektiv sich niemand zuständig fühlt.... Ein Vergleichstest mit einer anderen A700 hat aber schon gezeigt, das die Kamera ein Problem hat, denn die Vergleichsfotos sind scharf. Gruß Martin

17.05.2009, 22:54	#8
Tomac Registriert seit: 22.12.2008 Ort: Nähe Mainz Beiträge: 504	Na dann...

18.05.2009, 00:33	#9
XG1 Registriert seit: 06.04.2008 Beiträge: 2.350	Mein Backfokus 70-300 G SSM fand der Sony Service - diesmal aber der Englische - auch tadellos. Ich habe mich allerdings geweigert, das Ding zurückzunehmen und vom Händler die Zusendung eines anderen Exemplares gefordert, worauf sich der Händler (Simply Electronics) Gott sei Dank eingelassen hat. Und siehe da, plötzlich habe ich keinen Backfokus mehr. Und welcher arme Mensch bekommt jetzt das "tadellose" Exemplar, das ich zuerst hatte.... ?

Sponsored Links

Sponsored Links