[WB-Joe]

Zitat von Thomas F.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil - die Alpha 700 ist spitze

Der Grund für meine Meinungsänderung liegt daran, dass schon heute meine Pics in 30X45 cm fertig waren und ich die vorhin abgeholt habe.


Gruß
Thomas

Vielleicht hättest du dir von Anfang an Ausbelichtungen in der größe 30x45 machen lassen sollen. Dann wäre dir (und uns) einiges erspart geblieben........

[Gordonshumway71]

Zitat von Thomas F.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil - die Alpha 700 ist spitze

Da bin ich ja mal gespannt, wie lange diese Meinung diesesmal anhält.

[WB-Joe]

Zitat von Gordonshumway71

Da bin ich ja mal gespannt, wie lange diese Meinung diesesmal anhält.

Willst wetten?

So, und jetzt hab ich auch den totalen Systemfrust.

Ich hab nämlich immer noch keine A900......

[konzertpix.de]

Mir geht es komplett andersherum: bei mir herrscht eitel Systemlust Dumm, daß möglicherweise demnächst das Konto wieder mal dran glauben könnte. 200 mm sind nicht gerade super lang an Vollformat

@Frank: Deine aktuelle Signatur unterstreiche ich vollkommen

LG, Rainer

[Gordonshumway71]

Zitat von WB-Joe

Willst wetten?

So, und jetzt hab ich auch den totalen Systemfrust.

Ich hab nämlich immer noch keine A900......

Bei Mediamarkt gibt es derzeit die Eos 40d mit 17-85 für 899.- €......

*dummdidummdidumm_undganzschnellumdieeckeverschwin d*

[WB-Joe]

Zitat von konzertpix.de

Mir geht es komplett andersherum: bei mir herrscht eitel Systemlust Dumm, daß möglicherweise demnächst das Konto wieder mal dran glauben könnte. 200 mm sind nicht gerade super lang an Vollformat

@Frank: Deine aktuelle Signatur unterstreiche ich vollkommen

LG, Rainer

Daß du gut lachen hast Rainer glaub ich gerne.........

Über 200mm wird teuer, sogar arg teuer.

[WB-Joe]

Zitat von Gordonshumway71

Bei Mediamarkt gibt es derzeit die Eos 40d mit 17-85 für 899.- €......

*dummdidummdidumm_undganzschnellumdieeckeverschwin d*

Sehr dünnes Eis......

[konzertpix.de]

Zitat von WB-Joe

Daß du gut lachen hast Rainer glaub ich gerne.........

Über 200mm wird teuer, sogar arg teuer.

Gut lachen ? Sicher. Wenn nun etwas schief geht, weiß ich ziemlich sicher, daß ich es verbockt habe

Teuer ? Ich weiß. Aber dort brauche ich nicht mehr die ultimative Lichtstärke, weshalb mich das 70-300 SSM oder gar das demnächst erscheinende 70-400 SSM ziemlich interessieren. Und die sind preislich sehr bzw. immerhin noch einigermaßen im Rahmen

LG, Rainer

[Thomas F.]

Zitat von Gordonshumway71

Bei Mediamarkt gibt es derzeit die Eos 40d mit 17-85 für 899.- €......

*dummdidummdidumm_undganzschnellumdieeckeverschwin d*

Das 17-85 mm ist jawohl nahezu unbrauchbar und 899,- Euro für den Body samt Cola Flaschen Optik wäre mir zu teuer

Woher ich das weiss? Ein Bekannter von mir hat die EOS 30 D mit diesem 17-85 mm Objektiv und der benutzt das fast nie.


mfg
Thomas

P.S. ich behalte die A-700 jetzt erst mal noch dieses Jahr, die E-510 bleibt aber auch für den Telebereich. Schleppe ich halt Systeme mit mir rum.

[WB-Joe]

Zitat von konzertpix.de

Gut lachen ? Sicher. Wenn nun etwas schief geht, weiß ich ziemlich sicher, daß ich es verbockt habe

Teuer ? Ich weiß. Aber dort brauche ich nicht mehr die ultimative Lichtstärke, weshalb mich das 70-300 SSM oder gar das demnächst erscheinende 70-400 SSM ziemlich interessieren. Und die sind preislich sehr bzw. immerhin noch einigermaßen im Rahmen

LG, Rainer

Ja, bei der A900 gibts keine Ausreden mehr, da sitzt der Fehler vermutlich hinter der Kamera. Der Lernprozeß steht mir auch noch bevor.

Das 70-300SSM befindet sich bei mir auch noch auf der Einkaufsliste, es wird wohl mein Forumstele ersetzen.