[rainerstollwetter]

Hallo Forum,

ich plane mir eine lange Brennweite zuzulegen. Hat jemand schon praktische Erfahrungen mit dem 150 - 500mm der aktuellen Ausgabe?

rainerstollwetter

[Philipp_H]

Erfahrung würde ich es jetzt nicht nennen, aber ich konnte das o.g. Objektiv während der Photokina ausprobieren.
Was mir sofort wieder einfällt ist der unglaublich langsame und unsichere AF. Trotz HSM-Antrieb!
Viel mehr wird zu Deiner Frage wohl nicht kommen, da das Objektiv noch nicht erhältlich ist.

Gruß

Philipp

.

[Cux2008]

Das Objektiv ist schon erhältlich:
http://www.amazon.de/Sigma-150-500mm...457460&sr=1-28

[Metzchen]

Zitat von pucki72

Erfahrung würde ich es jetzt nicht denken, aber ich konnte das o.g. Objektiv während der Photokina ausprobieren.
Was mir sofort wieder einfällt ist der unglaublich langsame und unsichere AF. Trotz HSM-Antrieb!
Viel mehr wird zu Deiner Frage wohl nicht kommen, da das Objektiv noch nicht erhältlich ist.

Gruß

Philipp

.

...nanana, klar gibt´s das Ding schon...

[Matthias 5D]

Nach dem Test in Naturfoto und den dazugehörigen Bildern hab ich mich entschlossen es auch zu kaufen. Aber wie es immer so ist "...erst sparen, dann kaufen". Also wird es erst ende März soweit sein. Wer schon eigene Bilder davon hat bitte in die Galerie einstellen.
Gruß, Matthias.

[rainerstollwetter]

Sowohl Foto Koch als auch Foto Erhardt als auch andere listen das Objektiv als "ab Lager lieferbar".

Rainer

[Philipp_H]

Ah ja, dann gibt es das Objektiv dann wohl mittlerweile. Na dann, nix wie eine Bestellung gemacht und hier berichtet.

.

[Metzchen]

Für nur 500Eus mehr gibts übrigens das Sony 70-400G SSM ...

Das Sigma müßte schon sehr deutliche Verbesserungen zum Vorgänger (170-500) aufweisen, um auch nur ansatzweise interessant zu sein.

[rainerstollwetter]

Die Einlassung von Metzchen verstehe ich nicht. Das Sony 70 - 400 ist nirgendwo erhältlich und nirgendwo sind Testbericht abrufbar. Wie kannst Du da irgendeine Aussage über die Güte machen?

Auch Sony hat unterirdische Objektive im Programm. Was macht Dich so sicher?

Wenn das Sigma nicht verbessert wäre, hätte man sich das neue Produkt sparen können. Soweit mir bekannt wiegt das 150-500mm 1910gr (lt. Sigma). Das 170-500mm laut unserer Objektiv-Datenbank 1245gr. Ich denke damit ist klar dass die Objektive sich deutlich unterscheiden.

Für mich und wahrscheinlich viele andere ist ein Preisunterschied von € 500,-- durchaus relevant. Geht man vom Sigma aus ist das ein Aufschlag von 66% auf den Straßenpreis für 100mm weniger Tele.

Solltest Du aus Überlegungen wie Markentreue oder ähnlichem andere Gewichtungen setzen, wäre es schön wenn Du es einfach sagst. Ein noch nicht verfügbares Objektiv unbekannter Leistung jedoch mit dem anerkannt schwachen Vorgängermodell des Sigmas zu vergleichen und daraus Schlüsse zu ziehen entbehrt jeder Nachvollziehbarkeit.

rainerstollwetter

[Michi]

Zitat von rainerstollwetter

Auch Sony hat unterirdische Objektive im Programm.

Welche Sony Objektive sind den unterirdisch?

Gruß
Michi