![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#581 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#582 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
|
Zitat:
![]() Ich war der festen Überzeugung, dass Sigma schon vor 2006 Telekonverter mit 8 Kontakten auf dem Markt hatte, habe mich aber wohl getäuscht. ![]() Andererseits zeigt mir das dann mal wieder, wie innovations(un)fähig diese Firma ist, denn die 8 Objektivkontakte gibt's seit der xi-Serie, ADI seit 2000 und bei den Minolta TCs seit 2003. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#583 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
also da kann ich mal deutlich mitreden,
so schauts aus, die bisherigen KV funktionieren DEFINITIV nicht mit den Sigma HSM Objektiven, ich habe mir beide Konverter gekauft (1,4 & 2 ) und beide funkionieren nicht, der eine garnicht und der andere fährt mit dem AF hin und her und findet nix, so na ich war stinksauer und hab an Sigma geschrieben, weil die ja sogar auf der neuen Sigma Foto Welt HP extra mit dem neuen HSM für Sony werben, mit eben dem Hinweis KV-tauglich, was sie aber vergessen haben, war dazuzuschreiben., das dafür erst nächstes jahr neue Konverter auf den Markt kommen, Sigma hat auch zweimal zurückgeschrieben , aber nur Blödsinn, und auf mein drittes dann schon etwas unfreundliches Mail kommt seit einer Woche einfach nichts mehr! das ist mein erster herber Rückschlag zum Thema Sigma, ich hab viele Sigma Objektive und bin davon begeistert, wie auch vom neune 70-200, ist fast ständig oben, ausser es werden Macros gebraucht ![]() ein durch und durch super Obketiv wie ich finde, aber mit dem hätte ich nicht gerechent, sowas von Kundenunfreundlich und unkolant, hab ich noch nie erlebt!!!! schauen wir mal ob noch irgendwann irgendwas kommt, aber bis dato NICHTS ach Oja, sie haben jetzt einen Stern auf der HP dazugemacht, bei dem steht das die KV nur funktionierne, wenn die Kamera HSM tauglich ist, was soll denn das für ein Schass sein, da kennt sich ja erst keiner aus ![]() ach und nochwas, nur rein aus interesse, wer von Euch hat denn mehrere Objektive die er mit dem gleichen KV benutzen möchte weil Euch so stört das es dann nur einen für mit und einen ohne HSM gibt? dann habt Ihr ja aufjeden Fall den selben Brennweitenbereich doppelt gemoppelt? nagut Liebe Grüße Claudia
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#584 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Der andere Konverter, der nur hin und her fährt ist vermutlich der 2x und hat 8 Kontakte. Das Problem ist eigentlich ganz einfach: die Sigma EX DG Konverter passen die Brennweite und Lichtstärke des Objektives nicht an. Mit dem 2x Konverter hast Du ein 5,6/140-400 Objektiv an Deiner Kamera. Die Kamera erkennt aber ein 2,8/70-200 und überfährt darum den Fokuspunkt gandenlos. Die neuen Sigma Konverter werden darum einen Chip haben, der die Parameter anpaßt und schon wird der AF funktonieren. Andere Möglichkeit: Hol Dir einen Kenko 2x MC7 oder baugleichen Soligor 2x CD7, der paßt die Parameter an, ist optisch mind. genausogut wie die Sigmas und paßt mechanisch an alle Objektive. Mein Soligor 2x CD7 stellt sogar noch mit dem Minolta 2,8/200 + Minolta Apo 1,4x bei Zimmerbeleuchtung zuverlässig scharf und das mit der D7D. Die Lichtstärke ist bei schon bei 8 und normalerweise geht der AF zuverlässig bis etwa 7. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#585 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
das kann ich nicht mehr schauen, die KV sind schon wieder verkauft,
aber bei dem was Du da am Schluss geschrieben hast, hast Du dann eine Brennweite von ca 600mm?
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#586 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
@Claudia: die Konverter hatten nur fünf Kontakte, die hast du doch kürzlich im Forum angeboten (und wohl auch mittlerweile verkauft). Ich hatte Interesse dran und auf Rückfrage waren's keine DGs und hatten fünf Kontakte (oder verwechsel ich dich da jetzt mit jemandem). Das die non-DGs nicht funktionieren würden, ist eigentlich bekannt.
Die Frage ist jetzt, ob die aktuellen DG Konverter an den HSM Sigmas funktionieren. Ich habe so einen hier, hatte ich für's Tamron gekauft, passt aber nicht. Ich habe nur kein Sigma mit HSM, um den mal auszuprobieren. Wahrscheinlich werde ich den auch wieder verkaufen, da er nur an mein 200er Minolta passt, also falls du Interesse dran hast... Ich weiß halt nur nicht, wie es da mit den HSMs aussieht, darum verfolge ich dieses Thema einigermaßen interessiert.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#587 | |
Registriert seit: 29.10.2007
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 274
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#588 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Wenn Sigma nicht wieder die Elektronik des 2,8/70-200 HSM vermurkst hat, dann wird der AF auch mit den Kenko/Soligor Konvertern funktionieren. Wie sicher der AF ist wird man testen müssen. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#589 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
Naja ich kann Dir nach Aussage von Sigma, sagen das sie definitiv nicht funkionieren
![]() aber nein Jens Du verwechselt mich nicht, aber laut Sigma sollte es bei der funktionstauglichkeit zw. DG oder NON DG keinen unterschied geben, also ich weiss nicht wer beide hat oder eben ein Objektiv bei dem der eine ging und der alte nicht, aber OK, auf den HSM Objektiven und da kommt wohl noch das 150-500 geht definitiv nur der neue HSM KV (lt Sigma)
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#590 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Da die Sigma EX DG Konverter 8 Kontakte haben, werden die am Sigma 70-200 HSM funktionieren. Ob der AF brauchbar ist, ist natürlich ne andere Sache. Aber fotografieren wird man damit können und zwar mit AF und Blendensteuerung. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|