![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
DSLR Rucksackberatung
Hallo,
ich bitte euch um Vorschläge für einen neuen Rucksack. Hier ein paar Fakten: Budget: relativ egal, sollte jedoch nicht teurer als 300 Euro sein. Größe: IATA Norm (K.O.-Kriterium!) Was rein- bzw. ranpassen soll: Stativ, A700 Body + VG, CZ 24-70 G SSM, 70-200 G SSM, evtl. 11-18mm + Fach für Nicht-Fotografika (wichtig!). Ich habe bereits folgende Rucksäcke: Lowepro Slingshot 300 AW und den Tamrac 5550 Adventure 10. Den Lowepro finde ich auf Wanderungen total unangenehm und der Tamrac erfüllt die IATA Norm nicht. Hatte schon zwei mal enorm Probleme am Flughafen damit - das muss ich nicht mehr haben (ich rede nicht von Ryanair & Co.). Außdem kann man mit keinem der Rucksäcke ein Stativ transportieren (sehr wichtig). Ich liebäugle mit dem Kata R-103 - aber da ist kein Fach für einen Pulli oder ähnliches - also quasi für Wanderungen nahezu unbrauchbar. Gibt es hier eine Eierlegendewollmilchsau? Hoffe ihr könnt mir helfen ![]()
__________________
schöne Grüße, Drive |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Jaja, die Eierlegendewollmilchsau such ich auch.
Was für mich schon mal in die Nähe kommt (für Wanderungen) ist der Jack Wolfskin ACS Photopack. Das Teil ist auf jeden Fall super zu tragen und hat ein belüftetes Tragegestell mit Hüftgurt wie bei richtigen Wanderrucksäcken. Ein Stativ kann man so weit ich weiß auch anhängen, brauch ich aber nicht, deswegen nicht sicher. Das Daypack-Abteil ist ausreichend groß für eine Person, deine Ausrüstung sollte reinpassen und in den Seitentaschen passt noch Proviant. Am besten schaust Du dir den bei taschenfreak.de mal an. Ich hab den jetzt bestellt und der sollte am WE da sein. Dann kann ich mehr sagen.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 715
|
Hi,
bin inzwischen aufgrund des seeehr guten Tragekomforts beim Kata R-103 gelandet, für Deine Zwecke wäre dieser hier vielleicht was: http://www.fotokoch.de/taschen/Kata_...=taschen.shtml Mehr Info: http://www.kata-bags.com/product.asp...&Version=Photo Ansonsten gäbe es noch die Fastpack-Serie von Lowepro, die ich persönlich vom Konzept her gut, von Tragekomfort nicht sehr gelungen empfinde (gerade bei voller Beladung) Gruß mittsommar ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Hey,
danke schonmal euch beiden. Von Jack Wolfskin habe ich komischerweise noch gar nichts gehört, guter Tip! Der Kata, den mittsommar genannt hat kenne ich noch gar nicht, auch ein sehr guter Tip. Was ich daran jetzt nicht soooo optimal finde, was aber absolut kein K.O.-Kriterium ist, ist das Sling-Prinzip. Aber ansonsten sieht der doch schon mal ganz gut aus ![]() Nachtrag: kann man am Kata überhaupt ein Stativ anbringen..?
__________________
schöne Grüße, Drive Geändert von drive (16.10.2008 um 08:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
Moin
Mein Standart-Tip: Tamrac Expedition ... den 5er ... müsste reichen. Stativ anbringen ist immer so eine Sache. Entweder man hat ein Stativ das steht dann oben immer stark über und es zieht den Rucksack nach hinten. der man hat ein Spielzeug ... das bekommt man immer ganz gut ran ![]() Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.05.2008
Ort: München
Beiträge: 46
|
Hallo
ich hab den und bin damit sehr zufrieden. Fastpack 350 http://www.newsfix.de/news/693/detai...brik=Backpacks mir war auch wichtig, dass ich noch ein bisschen mehr mit reinbringe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Zitat:
kannst du damit auch ein Stativ transportieren?
__________________
schöne Grüße, Drive |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
-
übrigens, falls es jemanden interessiert - ich habe mich nun doch für den Kata R-103 entschieden. Bin schon gespannt
![]()
__________________
schöne Grüße, Drive |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
|
Ich glaube, das war eine gute Entscheidung. Der geringste Kompromiss von allen mir bekannten Alternativen. Nach paar Fettnäpfchen lobe ich mit auch den Rucksack. Klar, wenn einer will, kann man immer meckern. Dieser Rucksack ist aber wirklich exzellent
![]() Für kurze Flug-Trips (scheint bei Dir auch der Fall zu sein) habe ich mir allerdings eine Ausrüstung - Minimum besorgt. Mit mir fliegt dann die wunderbar flexible KMB-1 Tasche, ein Suppenzoom, 24-70, der Body, Blitz, Akkus, Kleinkram + Portmonee. Mit so einem Buckel von Rucksack durch die Städte zu latschen tue ich mir nicht mehr an, die o.g. Ausrüstung funktioniert hervorragend, wenn man um die Schwächen weiß. Schöne Grüße
__________________
Darius kennst Du Akita? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
|
Zitat:
![]() Vor einem Jahr noch bin ich auch immer mit vollem Rucksack los und konnte mich dann am Abend nicht mehr bewegen ![]() ![]()
__________________
schöne Grüße, Drive |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|