[eiq]

Analog fokussiere ich auch manuell - mit Schnittbild. Allerdings glaube ich nicht, dass die Bilder einer 100%-Ansicht standhalten würden, wie es bei Digitalfotos mittlerweile normal ist. In 10x15 und 13x18 sehen die Bilder top aus, aber in der Größe dürfte auch der AF einer "Sportkamera" um einiges daneben liegen und es würde nicht ansatzweise auffallen.
Ich merke ja selber, was ich aussortiere (fotografiere keinen Sport), wenn ich mit dem AF-Sensor mal daneben gezielt habe und der Fokus mal auf dem Bauch statt auf dem Auge des kleinen Vogels liegt. In 10x15 fällt das nicht auf, aber beim Zoom auf 100% sieht man es sofort.

Man kann halt nicht wirklich vergleichen, was früher war und was heute ist.

Gruß, eiq

[Photongraph]

Ich glaub bei sovielen lustigen Kommentaren muss ich mich erstmal hier wieder einkriegen.

Manche sind hier noch sachlich, ganz andere sehr ironisch, ja gar sarkastisch...
Alles nicht so ernst nehmen, Mensch.

Genauso diese Technikdiskussionen... Alles im Leben hat seine Vor- und Nachteile.
Und Kameramerkmale wie AF dienen nur dazu um die Arbeit zu erleichtern.

[frame]

Zitat von gpo

ich weiß genau ...was ich so von mir gebe

sagen wir mal so - vor nicht allzulanger Zeit wolltest du mir erzählen dass Fotorucksäcke keinen Rauchgeruch annehmen können während direkt neben mir ein solcher Rucksack stand der furchtbar nach Rauch stank - seitdem habe ich so meine Zweifel (entschuldigt hast du dich dafür übrigens auch nicht) ...

Zitat von gpo

und AF....
es ist reichlich 30 Jahre her....
damit bin ich dann wie ein Cowboy aus der Hüfte schießend auf den Brandherd zugegangen....

ich sprach von veröffentlichungsreifen Sportfotos und die entstehen heutzutage meistens mit weit offenen Blenden - du willst erzählen dass du aus der Hüfte mit Blende 2.8 diese Serie geschossen hast?

[ViewPix]

Wieso fängt Zeiss nun an manuell fokussierbare Objektive zu bauen... so ein blödsinn

[eiq]

Zitat von ViewPix

Wieso fängt Zeiss nun an manuell fokussierbare Objektive zu bauen... so ein blödsinn

Die fangen nichts an, die machen das schon eine ganze Weile so.

Und für heutige Kameras sind diese Objektive sowieso suboptimal (zum Fokussieren), da die Kameras den falschen Spiegel und normalerweise auch keine brauchbare Einstellscheibe besitzen.

Gruß, eiq

[eggett]

Früher war alles besser. Die Autos schöner, die Frauen williger und die Kerle waren noch echte Männer

Die Diskussion um manuell/AF ist doch sowas von sinnlos ...

[Somnium]

Zitat von eggett

Früher war alles besser. Die Autos schöner, die Frauen williger und die Kerle waren noch echte Männer

Also auf zur Mancademy von Burgerking! Wo aus Sissis wieder Siegfrieds werden..

Zitat von eggett

Die Diskussion um manuell/AF ist doch sowas von sinnlos ...

Definitiv. Allein schon weil die meisten AF Geräte gar nicht mehr für MF gedacht sind. An der alten Porst meines Vaters stell ich wesentlich besser und zielsicherer MF scharf als ich es an der a100 jemals könnte. Mit ein bisschen Übung dürfte ich mit der auch Pferdesport hinbekommen, da bin ich recht sicher. Trotzdem sag ich zu ner Belichtungsmessung, nem AF und Serienbildfunktion nicht nein. Ich bau ja auch nicht die Servolenkung, das ABS und das ESP meines Autos aus, nur weil es auch ohne ging.
Das man trotzdem auch ohne fahren können sollte steht auf nem anderen Blatt...

[ViewPix]

Zitat von eiq

Die fangen nichts an, die machen das schon eine ganze Weile so.

Und für heutige Kameras sind diese Objektive sowieso suboptimal (zum Fokussieren), da die Kameras den falschen Spiegel und normalerweise auch keine brauchbare Einstellscheibe besitzen.

Es war ironisch gemeint

[SovereignV8]

Zitat von somnium

Ich bau ja auch nicht die Servolenkung, das ABS und das ESP meines Autos aus, nur weil es auch ohne ging.

Richtig. Man sagt aber auch nicht, "Ich brauche unbedingt eine Corvette, weil man mit einem xxx nicht an Viertelmeilerennen teilnehmen kann"

[Somnium]

Zitat von SovereignV8

Richtig. Man sagt aber auch nicht, "Ich brauche unbedingt eine Corvette, weil man mit einem xxx nicht an Viertelmeilerennen teilnehmen kann"

Aber nur weil ne Corvette nue Pussymühle ist, wenn dann ein `70er Charger oder dergleichen.
Und doch, würde ich wieder zurück in eine solche Rennszene finden wollen, dann wäre so ein Auto pflicht. Mit meinem 120PS Van könnt ich da nämlich nichts reißen.

Jaja, du willst darauf hinaus das die meisten User gar keinen Sport tauglichen AF brauchen, schon klar.