[Crimson]

Zitat von baerlichkeit

hast du mal was um das bewundern zu können, also einen link zu besoners guten Beispielen für das, wovon ihr redet?

habe jetzt keine Zeit, einzelne Links zusammenzusuchen. Übersichten
z.B. im DSLR Forum unter "Nikon-Allgemein" dort unter S3/S5...
z.B. im Fuji-Forum bei DPreview, da hilft aber nur Blättern und Stöbern - es gibt auch da Leute, die OOC arbeiten
Ich habe ich derzeit nix im Netz, vielleicht ändert sich das aber nochmal.

Ob die Beispiele, bei denen OOC steht, wirklich OOC sind, weiß ich natürlich nicht, aber es könnte problemlos sein.

Was "man" macht, weiß ich natürlich nicht. Ich lebe von den JPGs, weil ich einfach keinen Bock auf Nachbearbeitung jedes Bilds habe, die Fuji-Raws sind heftig groß (~25MB) und die JPGs für meine Zwecke mehr als gut.

Wie Gerd schon (und immer wieder) schreibt: der Unterschied durch den "anderen" Sensor ist tatsächlich groß

[gpo]

Moin,

habe noch einen schönen Link gefunden...pixelpeeper!
dort werden kameras udn Objektive verglichen...auch die Sonys!

man klickt ein Modell...und eine Bildergelerie geht auf...
nix meßtechnisches aber...
sehr guter Durchschnitt! ier für die S3

http://de.pixel-peeper.com/cameras/?camera=3
Mfg gpo

[ollig]

Zitat von Crimson

Was "man" macht, weiß ich natürlich nicht. Ich lebe von den JPGs, weil ich einfach keinen Bock auf Nachbearbeitung jedes Bilds habe...

Genau aus diesem Grund habe ich kürzlich meine D80 gegen eine S5 "getauscht".

Und ich brauche tatsächlich nur in Ausnahmefällen die JPGs nachbearbeiten. Eigentlich nur, wenn ich das Bild "verfälschen" will. Die S5 JPGs sind - richtige Kameraeinstellung bzw. Bedienung vorausgesetzt - tatsächlich ganz nahe an dem drann, wie ich das Bild im Sucher sehe. Und zwar bezüglich Farben sowie Dynamik.

Maßgeblich daran beteiligt ist übrigens der hervorragende Weißabgleich. Bei Minolta A1/A2 sowie Nikon D70/D80 habe ich fast nie den AWB benutzt, weil ich einfach nicht zufrieden damit war. Bei der S5 verwende ich nur in wenigen Ausnahmefällen voreingestellte Weißabgleichseinstellungen, beispielsweise im Wald bei bewölktem Himmel. Das schafft auch der AWB der S5 nicht.

Viele Grüße,
Olli

[gpo]

Moin,
habe noch einen gefunden...
ich mag den typ, weil er Klartext redet

http://www.kenrockwell.com/fuji/s5/high-iso.htm

Mfg gpo

[Crimson]

Moin,

Zitat von ollig

Maßgeblich daran beteiligt ist übrigens der hervorragende Weißabgleich.

Stimmt, bei mir liegt er sogar immer ziemlich richtig, auch bei Bewölkung. Hast Du FW1.08? Da hat es nochmal (bei Fuji undokumentierte ) kleinere Änderungen gegeben, sowohl im AWB als auch in der Belichtungsmessung (bei DPreview kann man in den Tiefen irgendwo einen Fred dazu finden). Seitdem sitzt beides perfekt.
Btw. der AWB der Fuji kommt sogar mit Kerzenlicht zurecht

Die D70, die wir parallel noch haben, tut sich deutlich schwerer - in allen bildrelevanten Disziplinen, aber vor allem farblich

Einen Nachteil (?) sollte man nicht verschweigen: Die Fujis werden gerne mit guten Gläsern gefüttert.

Zitat von gpo

Moin,
habe noch einen gefunden...
ich mag den typ, weil er Klartext redet
http://www.kenrockwell.com/fuji/s5/high-iso.htm

auch wenn ich sonst so meine geregelten Probleme mit KR habe, hier muß ich ihm Recht geben - die (leider) außergewöhnliche Farbstabilität bis ISO 3200 ist hervorragend. In bestimmten Fällen - z.B. Zirkus ohne Blitz - macht sich das sehr gut
Das Rauschen ist natürlich da, aber es ist IMO sehr harmonisch. Ich habe neulich mal eines meiner ISO 3200-Bilder (OOC-JPG) völlig unbearbeitet in 20x30 belichtet gesehen, das hat mich fast vom Stuhl gehauen.

Es mag etwas komisch klingen, aber der IMO größte Fehler ist, Bilder in Einzelpixeln auf der Glotze zu beurteilen. Der Unterschied gedruckt ist enorm, gerade bei den Fujis

[frank.ho]

Zitat von baerlichkeit

Hi Crimson,
hast du mal was um das bewundern zu können, also einen link zu besoners guten Beispielen für das, wovon ihr redet?

Grüße

Jupp , ham wa

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=318733
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=326353

Grüsse
Frank

[baerlichkeit]

Hi,
diesen langen Thread im DSLR-Forum hatte ich mir gestern schon mal angeschaut... nicht schlecht, aber auch nicht Welt-bewegend (für mein ungeschultes Auge jedenfalls)

Aber schön günstig ist die S5 wohl geworden, Abverkauf oder sowas, richtig?

[gpo]

Zitat von baerlichkeit

Hi,


Aber schön günstig ist die S5 wohl geworden, Abverkauf oder sowas, richtig?

Moin,
ich kenne den Fotomarkt ja nun schon etwas länger)...
gewisse Abläufe wiederholen sich, auch bei der Digitalen Zunft aber...

wie immer gibt es "Aussetzer" will sagen,
so eine Billigabwertung kann bedeuten, dass da Model eingestellt wird,
aber auch weil Photokina im Lande ist, das sie nochal richtig zuschlagen...

Fuji als Großkonzern dürfte für Überraschungen gut sein!
Was auch nicht vergessen werden darf....
diese Chips sind auch in Minilabs eingebaut und davon gibt es mehr wie Kameras!!!

würde mir wünschen das die irgendwie weitermachen....
Kodak ist bekanntlich an einer ähnlichen Sache dran, auch da gibt es den "Helligkeits-Pixel",
also eine Totgeburt scheint es nicht zu sein!!!

was mich aber umtreibt ist, das ich als Technikfreak der ich auch bin....
einfach die "Einheitssoße" der Markführer nicht liebe

man kann NICHT alle Fotografie in EINEN Body quetschen...dann behaupten das es eine Profikamera wäre???
die fetten Canons und Nikons sind in meinen Augen unbedienbar geworden,
hundert Knöppe und tausend Menues....
dafür aber immer noch Rauschen ohne Ende, Fehlfokus usw...zeigen doch
das da was deutlich im argen liegt!!!

nur mal als Beispiel...ein Fotograf konnte mit einer simpel Hasselblad genau die gleichen bilder machen....wie mit den XYZ Supermodell....
nicht anders bei SLR....eine Leica R macht schlicht rattenscharfe Bilder auch mit dem DMR....

Ich brauche weder AF noch HSM noch StedySS, Liveview und 50 WB-Varianten...

...und das schöne ist....Amateure brauchen es auch nicht
man redet sich das ständig nur ein...
freuen tun sich Forenbetreiber, deren Betrieb dadurch massiv angestiegen ist
Beratungsbedarf nennt sich sowas
Mfg gpo

[Crimson]

Moin,

Zitat von gpo

...Moin,
ich kenne den Fotomarkt ja nun schon etwas länger)...

...

...und das schöne ist....Amateure brauchen es auch nicht
man redet sich das ständig nur ein...

dem ist nichts hinzuzufügen - so ist es

@Fuji:
die Preisentwicklung der S5 konnte beim Vorgänger ebenso beobachtet werden. Ich hoffe auch (und glaube daran noch in 2008), daß da wieder was neues kommt, ebenso bei Kodak.
Wer sich die Mühe macht (habe gerade keine Links da, weil schon vor Wochen/Monaten/Jahren gelesen), ein wenig nach Nachrichten zu Sensorentwicklungen (weit vor der Serie) zu gucken, der findet interessante Konzepte - mal sehen, was davon auf dem Markt ankommt. Gerade Konzerne wie Fuji und Kodak dürften für Überraschungen gut sein und können sich diese auch leisten