[TommyK]

Zitat von skaamu1

Der Aero würde mir noch zusagen, mit den anderen Modellen bin ich leider nicht so glücklich, zum Teil auch einfach aus optischen Gründen. Den Zahn, einen halbwegs günstigen dreitagestourentauglichen Fotorucksack zu finden, dann ich mir wohl aber ziehen - ausreichend große Modelle kosten weit über 200,- EUR.

Also mit dem Aero bin ich wie gesagt ziemlich Glücklich. Auch wenn die Kompartments in 50/50 eingeteilt sind. Auf ner Tour hatte ich in dem Fach nen L Pulli mit Kaputze ner 1/2Liter Flasche und nem kleinen Lunchpaket drin. Mit etwas quetschen hätte noch etwas mehr gepasst.
+ Du hast noch das große Notebook-fach wo man Unterlagen oder sonstier flacher Kram rein passen.

Edit: Was mir noch eingefallen ist: Er hat schöne Außen/Netztaschen. Etwas das zumindest der Lowepro compu Daypack überhaupt nicht hat.

[skaamu1]

Zitat von tom90

...also schau Dir mal den LowePro FastPack 250 oder 300 an. Beide sind ganz gut, der 300 der etwas grössere. Vor allem ist der Kamerafach-Zugang nicht schlecht, der ist nämlich dem SligShot abgeschaut.

Ja, da gebe ich Dir recht - das ist wirklich gut gemacht. Leider hab ich noch nicht so ganz ergründen können, ob sich die verschiedenen Versionen nur durch die Größe des Kamerafachs unterscheiden und ob das Daypack immer die gleiche Größe hat bzw. ob es auch variiert - aber das kriege ich sicherlich auch noch raus!