![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 10
|
Vergleich A200-A700 Objektiv-Bajonett <-> Objektivhalterung
Hallo zusammen,
ich bin seit 2 Monaten stolzer Besitzer einer Sony A200 meine erste DSLR und sehr begeistert. Habe mir auch schon ein neues Objektiv geholt- Tamron 17-50 2.8 einfach super das Teil. Wenn ich weiter so bei meinen neuen Hobby bleibe gibt es bald das Tamron 90 Makro. In ein paar Jahren möchte ich auf einen "besseren Body" updaten darum habe ich schon mal auf der Sony Homepage meine A200 mit der 700 verglichen. Nur eins verstehe ich hier nicht: http://www.sony.de/product/ComparePr...dels=DSLR-A200 Objektiv-Bajonett Sony Alpha-Bajonett A700 Ja - A200 nicht verfügbar Kompatibel mit A700 Ja - A200 neicht verfügbar Minolta/Konica Minolta A-Bajonett usw. A700 und A200 liegen gegenläuftig, ich dachte das ich meine objektive mitnehmen kann auf eine "größere" Sony Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]()
Hallo Peter
Ich kann dich beruhigen, du kannst alle Objektive von der ![]() ![]() ![]() gruss!!
__________________
![]() ![]() Geändert von ttouch (27.03.2008 um 08:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
Nicht verfügbar bedeutet ja nicht nicht, das es nicht funktioniert, sondern das die Daten nicht vefügbar sind. Zumindest interpretiere ich die Auflistung so. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 10
|
Vielen Danke für die schnelle Antwort, mit dem Problem APC-C <-> Vollformat ist mir klar, würde bis jetzt nur das 17-50 2.8 treffen.
Was ist das denn für eine komische Ansage dann auf der HP von Sony? Vielen Dank Peter Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]()
Scheinbar haben sie die bezeichungen geändert bei den neueren Modellen und der Vergleichsdienst kann dies nicht nachvollziehen... Nicht der einzige Bug auf der Page, leider...
![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi,
dem Thema Sony-Internetauftritt wurde schon ein eigener Thread gegönnt ![]() http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=44295 Viele Spaß beim Schmökern ![]() Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Kurzum: Gib nichts darauf, dass da manche Sachen anders bezeichnet sind und angeblich bei einer Kamera verfügbar sind, bei einer anderen nicht. Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Ja, das ist schon sehr peinlich. Wenn man sich da anschaut, was in den Beiträgen, auf die Andreas Link verweist, so alles steht, dann kann einem schon anders werden.
Mir ist es völlig unverständlich wieso einem Hersteller das so offensichtlich egal ist. Zumal es ja potentielle Interessenten, die nicht so tief in der Materie stecken, nur verschrecken und desinformiern kann. Peter, alle AF-Objektive fürs Minolta-/Sony-A-Bajonett passen an alle Sony-Alphas uneingeschränkt. Auch DT-Objektive werden wohl an die Alpha 900 passen, und auch funktioniern, es ist aber mit Abschattungen an den Rändern zu rechnen. Möglicherweise paßt es dann in gewissen Brennweitenbereichen dennoch. Rainer |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|