SonyUserforum - Die miesesten Gurken

aidualk · 31.01.2008, 12:14

Hmm, mein 1,7/50 funktioniert seit ca. 15 Jahren einwandfrei an allen analogen und digi Kameras und bringt eine klasse Abbildungsleistung. Es wird in meinem (Minolta/Sony) "Fuhrpark" nur vom 2,0/100 übertroffen. - schon komisch manchmal...

Jornada · 31.01.2008, 13:18

Richtig, manchmal gibt es Dinge, die man sich einfach nicht erklären kann

Zuerst hatte ich ja meine D7D schon in Verdacht, dass sie bei f1.7 nicht mehr korrekt fokusiert, aber die Felfoküsse zogen sich durch bis Blende 5.6. Zudem funktioniert meine D7D mit allen anderen Objektiven. Mittlerweile auch - wie schon gesagt - mit einem f1.4/50er Minolta. Seltsam

RainerV · 31.01.2008, 13:30

Zitat:

Zitat von Jornada

Felfoküsse

Was für Küsse sind das denn?

Grüße nach Regensburg
Rainer

ansisys · 31.01.2008, 14:03

Also ich möchte mich streng an das Thema halten: Ich hab' mal eine Salatgurke bei Lidl gekauft, kam nicht dazu, den Salat noch am gleichen Tag zu machen. Die Gurke, am Tag des Kaufs wunderschön fest, zeigte am nächsten Tag den Ansatz von Fungus. Ich war ziemlich sauer. Das war die mieseste Gurke.

PeterHadTrapp · 31.01.2008, 14:47

Zitat:

Zitat von Jornada

Felfoküsse

Zitat:

Zitat von RainerV

Was für Küsse sind das denn?

und wer ist Felfo

weberhj · 31.01.2008, 16:32

Also ich kann zwei Tamrons bieten.
Ein 70-300 f4-fbla bla 1:2 Macro
und ein 28-80 fbla -fbla

Hab alle beide nur getestet und nicht gekauft.

Sie waren genauso schlecht wie billig.

Die 300mm waren wohl eher 250mm und eine Ausschnittvergrößerung
vom Ofenrohr bei 210mm war definitiv wesentlich detailreicher und schärfer
als das Tammi bei den angeblichen 300mm.

Das 28-80 war selbst abgeblendet bestenfalls für 10x15cm Bildchen brauchbar.

Wie das damalige 70-300 beim FM zu einem "sehr gut" kommen konnte bleibt
mir völlig unverständlich.

HolgerB · 31.01.2008, 18:13

Zitat:

Zitat von ansisys

Also ich möchte mich streng an das Thema halten: Ich hab' mal eine Salatgurke bei Lidl gekauft, kam nicht dazu, den Salat noch am gleichen Tag zu machen. Die Gurke, am Tag des Kaufs wunderschön fest, zeigte am nächsten Tag den Ansatz von Fungus. Ich war ziemlich sauer. Das war die mieseste Gurke.

Das ist natürlich eine harte Geschichte! Und so eine miese Gurke mit Fungus-Ansatz noch in der Bucht verticken kann man schon gleich vergessen - darauf fällt allenfalls ein Anfänger rein!

Die Moral von der Geschichte: Gurken nur beim Fachhändler kaufen - mit Support und Herstellergarantie!

Gruß, Holger

Jornada · 31.01.2008, 19:43

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

und wer ist Felfo

Felfo ist der Vater von Front und Back

Muss man euch denn alles erklären

rmaa-ismng · 31.01.2008, 19:49

Hatten wir hier SIECHMA schon??

Ich hatte da mal eine Linse von dieser Schmiede. Ein 5.6/400 APO!
Was soll ich sagen: eine miesere Linse hatte ich nie! Ehrlich!!

Da war anschließend der Name dieser Firma in meinen Augen ramponiert.
Ist er bis heute geblieben! Auch wenn sie mittlerweile das ein oder andere Objektiv bauen mit dem man auch scharfe Fotos machen kann!

gerald1101 · 31.01.2008, 19:54

Bei mir war es das Tamron LD 28-200 1:3,8-5,6
War schon analog schlecht, digital überhaupt nicht mehr zu gebrauchen

31.01.2008, 13:18	#32
Jornada Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Regensburg Beiträge: 6.865	Richtig, manchmal gibt es Dinge, die man sich einfach nicht erklären kann Zuerst hatte ich ja meine D7D schon in Verdacht, dass sie bei f1.7 nicht mehr korrekt fokusiert, aber die Felfoküsse zogen sich durch bis Blende 5.6. Zudem funktioniert meine D7D mit allen anderen Objektiven. Mittlerweile auch - wie schon gesagt - mit einem f1.4/50er Minolta. Seltsam __________________ Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!

31.01.2008, 14:03	#34
ansisys Registriert seit: 30.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 2.298	Also ich möchte mich streng an das Thema halten: Ich hab' mal eine Salatgurke bei Lidl gekauft, kam nicht dazu, den Salat noch am gleichen Tag zu machen. Die Gurke, am Tag des Kaufs wunderschön fest, zeigte am nächsten Tag den Ansatz von Fungus. Ich war ziemlich sauer. Das war die mieseste Gurke. __________________ Gruß aus Berlin Andreas

31.01.2008, 12:14	#31
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.129	Hmm, mein 1,7/50 funktioniert seit ca. 15 Jahren einwandfrei an allen analogen und digi Kameras und bringt eine klasse Abbildungsleistung. Es wird in meinem (Minolta/Sony) "Fuhrpark" nur vom 2,0/100 übertroffen. - schon komisch manchmal...

31.01.2008, 16:32	#36
weberhj Registriert seit: 29.12.2006 Beiträge: 1.197	Also ich kann zwei Tamrons bieten. Ein 70-300 f4-fbla bla 1:2 Macro und ein 28-80 fbla -fbla Hab alle beide nur getestet und nicht gekauft. Sie waren genauso schlecht wie billig. Die 300mm waren wohl eher 250mm und eine Ausschnittvergrößerung vom Ofenrohr bei 210mm war definitiv wesentlich detailreicher und schärfer als das Tammi bei den angeblichen 300mm. Das 28-80 war selbst abgeblendet bestenfalls für 10x15cm Bildchen brauchbar. Wie das damalige 70-300 beim FM zu einem "sehr gut" kommen konnte bleibt mir völlig unverständlich.

31.01.2008, 19:49	#39
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Hatten wir hier SIECHMA schon?? Ich hatte da mal eine Linse von dieser Schmiede. Ein 5.6/400 APO! Was soll ich sagen: eine miesere Linse hatte ich nie! Ehrlich!! Da war anschließend der Name dieser Firma in meinen Augen ramponiert. Ist er bis heute geblieben! Auch wenn sie mittlerweile das ein oder andere Objektiv bauen mit dem man auch scharfe Fotos machen kann!

31.01.2008, 19:54	#40
gerald1101 Registriert seit: 24.11.2004 Ort: Alkoven Beiträge: 61	Bei mir war es das Tamron LD 28-200 1:3,8-5,6 War schon analog schlecht, digital überhaupt nicht mehr zu gebrauchen

Sponsored Links

Sponsored Links