SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Fehlende Tonwerte?!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.09.2007, 16:41   #1
Allgaier123
 
 
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
Fehlende Tonwerte?!

Servus Leute,

ich habe heute mal ein Fragen an die EBV spezis.

Wie kann ich schon bei der Aufnahme fehlende Tonwerte vermeiden, (habe ich mich so richigt ausgedrückt, ich hoffe Ihr wißt was ich meine) wenn Ihr bei diesem Beispielbild das Histogramm anschaut fehlen links und rechts jede Menge Werte.


Das Bild ist Out of Cam nur verkleinert.

Mache ich eine Kontrastkorrektur links und rechts wird das Bild zwar klarer aber das Rauschen wird auch ziemlich erhöht.

Liegt das Fehlen der Tonwerte nun am leichten Tele (105mm), am Gebirge (UV-Strahlung), am fehlenden filter (Pol, Uv usw.) oder wie kann man das Problem lösen?
Allgaier123 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.09.2007, 16:49   #2
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Hallo Robert,
die Tonwerte fehlen bei die diesem Bild "in Natura". Da kannst du gar nicht vermeiden, dass die Kamera keine ausgeprägten Tiefen und Lichter aufnimmt.
Die Kontraste nachträglich aufzubrezeln, macht wenig Sinn - dann geht ja die eigentümliche Lichtstimmung verloren.
Falls ich im Nebel / Dunst einmal knackigere Fotos brauche, würde ich einen Tucken länger belichten (+0,5 EV). Dann bekommst du mehr Zeichnung in den Tiefen. Und den Headroom in den Lichtern hast du bei so einem Licht ja auch.

-Anaxaboras
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2007, 17:59   #3
Schlaudenker.de
 
 
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
Die Kontraste nachträglich aufzubrezeln, macht wenig Sinn - dann geht ja die eigentümliche Lichtstimmung verloren.
Das ist Geschmacksache. Ich hab's gerade mal ausprobiert und fand's nicht übel, mit mehr Kontrast und Gammakorrektur.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos
Schlaudenker.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2007, 18:13   #4
Funster
 
 
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Sydney, Australien
Beiträge: 2.060
Zitat:
Zitat von Schlaudenker.de Beitrag anzeigen
Das ist Geschmacksache. Ich hab's gerade mal ausprobiert und fand's nicht übel, mit mehr Kontrast und Gammakorrektur.
Nicht gerade eine subtile Methode der Bildbearbeitung.

Wesentlich kontrollierter handzuhaben ist eine für jeden Kanal einzeln vorgenommene Tonwertkorrektur, das Ganze möglichst über Einstellungsebenen.

Cheers,
Sven
__________________
Status: Beauty is in the eye of the beerholder
Have a look @ f/8 | Latest Capture | Feed me!
Funster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2007, 18:20   #5
Schlaudenker.de
 
 
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
Zitat:
Zitat von Funster Beitrag anzeigen
Nicht gerade eine subtile Methode der Bildbearbeitung.
Stimmt. Es ging ja auch nur darum, Kontraste nachträglich aufzubrezeln.

Hier mal ein Beispiel, was ich meine:


Mit Lightroom: WB / Recovery / Blacks / Saturation.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos
Schlaudenker.de ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.09.2007, 18:35   #6
Uwe B.
 
 
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: Westerwald
Beiträge: 310
Auf Deinem Bild fehlt einfach die Information. Ich hab mal das Histogramm weit aufgezogen. Natürlich ergeben sich da Tonwertsprünge, die so in Natura nicht da waren. Noch mehr Kontrast geht einfach nicht. Ich würde am Original nicht so weit herumdoktorn und die Stimmung weitgehend so belassen.

Klick

P.S. Wie kann ich Bilder in meine Galerie hochladen?????
__________________
Die Frage ist so gut, das ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte.
(Robert Koch, dt. Bakteriologe 1843-1910)
Uwe B. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2007, 18:49   #7
Fritzchen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
Zitat:
Zitat von Funster Beitrag anzeigen
Nicht gerade eine subtile Methode der Bildbearbeitung.

Wesentlich kontrollierter handzuhaben ist eine für jeden Kanal einzeln vorgenommene Tonwertkorrektur, das Ganze möglichst über Einstellungsebenen.

Cheers,
Sven
Das ist der Unterschied zwischen der groben Kelle und der Feinoptimierung
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2007, 20:47   #8
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Zitat von Uwe B. Beitrag anzeigen
P.S. Wie kann ich Bilder in meine Galerie hochladen?????
so: Klick --> Anleitung

Gruß
Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2007, 22:42   #9
Uwe B.
 
 
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: Westerwald
Beiträge: 310
Danke für die Anleitung, aber so weit war ich schon.

Der Button "upload" ist bei mir deaktiviert, also nicht klickbar.
__________________
Die Frage ist so gut, das ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte.
(Robert Koch, dt. Bakteriologe 1843-1910)
Uwe B. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2007, 22:49   #10
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Hi Uwe

siehe bitte weiteres PN, sonst wird das hier völlig OT.

Gruß
Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Fehlende Tonwerte?!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:35 Uhr.