SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Fehlende Tonwerte?! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42454)

Allgaier123 09.09.2007 16:41

Fehlende Tonwerte?!
 
Servus Leute,

ich habe heute mal ein Fragen an die EBV spezis.

Wie kann ich schon bei der Aufnahme fehlende Tonwerte vermeiden, (habe ich mich so richigt ausgedrückt, ich hoffe Ihr wißt was ich meine) wenn Ihr bei diesem Beispielbild das Histogramm anschaut fehlen links und rechts jede Menge Werte.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...82007__093.jpg
Das Bild ist Out of Cam nur verkleinert.

Mache ich eine Kontrastkorrektur links und rechts wird das Bild zwar klarer aber das Rauschen wird auch ziemlich erhöht.

Liegt das Fehlen der Tonwerte nun am leichten Tele (105mm), am Gebirge (UV-Strahlung), am fehlenden filter (Pol, Uv usw.) oder wie kann man das Problem lösen?

Anaxaboras 09.09.2007 16:49

Hallo Robert,
die Tonwerte fehlen bei die diesem Bild "in Natura". Da kannst du gar nicht vermeiden, dass die Kamera keine ausgeprägten Tiefen und Lichter aufnimmt.
Die Kontraste nachträglich aufzubrezeln, macht wenig Sinn - dann geht ja die eigentümliche Lichtstimmung verloren.
Falls ich im Nebel / Dunst einmal knackigere Fotos brauche, würde ich einen Tucken länger belichten (+0,5 EV). Dann bekommst du mehr Zeichnung in den Tiefen. Und den Headroom in den Lichtern hast du bei so einem Licht ja auch.

-Anaxaboras

Schlaudenker.de 09.09.2007 17:59

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 534664)
Die Kontraste nachträglich aufzubrezeln, macht wenig Sinn - dann geht ja die eigentümliche Lichtstimmung verloren.

Das ist Geschmacksache. Ich hab's gerade mal ausprobiert und fand's nicht übel, mit mehr Kontrast und Gammakorrektur.

Funster 09.09.2007 18:13

Zitat:

Zitat von Schlaudenker.de (Beitrag 534685)
Das ist Geschmacksache. Ich hab's gerade mal ausprobiert und fand's nicht übel, mit mehr Kontrast und Gammakorrektur.

Nicht gerade eine subtile Methode der Bildbearbeitung.

Wesentlich kontrollierter handzuhaben ist eine für jeden Kanal einzeln vorgenommene Tonwertkorrektur, das Ganze möglichst über Einstellungsebenen.

Cheers,
Sven

Schlaudenker.de 09.09.2007 18:20

Zitat:

Zitat von Funster (Beitrag 534689)
Nicht gerade eine subtile Methode der Bildbearbeitung.

Stimmt. Es ging ja auch nur darum, Kontraste nachträglich aufzubrezeln. :P

Hier mal ein Beispiel, was ich meine:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Tonwerte-1.jpg

Mit Lightroom: WB / Recovery / Blacks / Saturation.

Uwe B. 10.09.2007 18:35

Auf Deinem Bild fehlt einfach die Information. Ich hab mal das Histogramm weit aufgezogen. Natürlich ergeben sich da Tonwertsprünge, die so in Natura nicht da waren. Noch mehr Kontrast geht einfach nicht. Ich würde am Original nicht so weit herumdoktorn und die Stimmung weitgehend so belassen.

Klick

P.S. Wie kann ich Bilder in meine Galerie hochladen?????

Fritzchen 10.09.2007 18:49

Zitat:

Zitat von Funster (Beitrag 534689)
Nicht gerade eine subtile Methode der Bildbearbeitung.

Wesentlich kontrollierter handzuhaben ist eine für jeden Kanal einzeln vorgenommene Tonwertkorrektur, das Ganze möglichst über Einstellungsebenen.

Cheers,
Sven

Das ist der Unterschied zwischen der groben Kelle und der Feinoptimierung:D:D:D

PeterHadTrapp 10.09.2007 20:47

Zitat:

Zitat von Uwe B. (Beitrag 535043)
P.S. Wie kann ich Bilder in meine Galerie hochladen?????

so: Klick --> Anleitung

Gruß
Peter

Uwe B. 10.09.2007 22:42

Danke für die Anleitung, aber so weit war ich schon.

Der Button "upload" ist bei mir deaktiviert, also nicht klickbar. http://www.verkehrsportal.de/board/s...lt/ranting.gif

PeterHadTrapp 10.09.2007 22:49

Hi Uwe

siehe bitte weiteres PN, sonst wird das hier völlig OT.

Gruß
Peter


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:49 Uhr.