[Tobi.]

Zitat von _joker_

hier mal ein Link, den ich gerade gefunden habe. Kann sein er ist bekannt oder ich bin in der falschen Rubrik (Cafe) gelandet.

http://photoclubalpha.com/category/e.../cameras-dslr/

Fand es interessant und wollte es euch nicht vorenthalten... bissel nach unten scrollen....

Das ist echt mal eine schöne Zusammenfassung und Analyse der herumschwirrenden Mutmaßungen, mal schauen was davon wirklich wahr ist.

Danke für den Link!

Tobi

[heldgop]

also die daten lassen zwar auf eine grundsolide cam hoffen (al/mg body und gedichtet), aber der angekündigte "wir schieben canon auf platz 3" knaller ist das net...

vorallem was die tests in den ganzen zeitschriften angeht wird sony wieder ein problem bekommen.
zwar gibts jetzt auch eingebauten weichspüler und die jpg testchart knipser, die noch nie was von raw oder ebv gehört haben, werden wohl zur konkurenz gleichwertige ergebnisse rausbekommen, aber das fehlende liveview wird 100%ig überbewertet und alle noobs und blödmarkt spezis abschrecken.


ich habe so gehofft das sie aus dem wackeldackel noch paar coole gimmicks rausholen.
die sensor bewegungs technik könnte ja auch noch für andere sachen genutzt werden, zb instant af oder stacking durch sensorbewegung usw.


ob die cam für mich interessant wird kann ich aber anhand der specs net sagen, da zählen vorallem sachen die man nur persönlich testen kann. zb sucher, af speed, spiegelschlag!! und auslösegeräusch (im vergelich zur d5). ich denke so wird es nicht nur mir gehen.

[modena]

Wenn man sich das Sony Flash ansieht, findet man 11 AF Sensoren im Sucher.
Mit einem (oder eben einem doppelten Kreuz) und 10 Liniensensoren.

Der doppelte Kreuzsensor deutet wirklich auf ein weiterentwickeltes D7 AF Modul hin wie es bereits gemutmasst wurde. Ich hoffe es kann was!

-Der Powerful New AF Drive Motor freut mich.

-Die Abdichtung ist auch nicht verkehrt.

-Die 5 FPS und der Puffer sind auch nett.

-Der AF Illu und das Display ist doch mal ein Fortschritt...

Ich hätte etwas mehr erwartet, werde sie mir aber kaufen, da meine D7D eine Ablösung braucht. Der Preis sollte aber stimmen, denn gegenüber der Konkurrenz in gleicher Klasse ist es eher eine schwache Show.

Wofür eigentlich die lange Entwicklungszeit?

MFG

[Heinz]

A700 auf den ersten Blick - ein schöner Ersatz für die A100. Mehr nicht! Hoffentlich ändert sich mein Blick noch!

HH.

[modena]

Der zweirädrigen Bedienung, dem Pentaprisma und den 5FPS nach dürfte es eher ein
D7D Nachfolger, als ein 100 Nachfolger sein.


LG

[cabal]

Zitat von modena

Wenn man sich das Sony Flash ansieht, findet man 11 AF Sensoren im Sucher.
Mit einem (oder eben einem doppelten Kreuz) und 10 Liniensensoren.

Der doppelte Kreuzsensor deutet wirklich auf ein weiterentwickeltes D7 AF Modul hin wie es bereits gemutmasst wurde. Ich hoffe es kann was!

-Der Powerful New AF Drive Motor freut mich.

-Die Abdichtung ist auch nicht verkehrt.

-Die 5 FPS und der Puffer sind auch nett.

-Der AF Illu und das Display ist doch mal ein Fortschritt...

Ich hätte etwas mehr erwartet, werde sie mir aber kaufen, da meine D7D eine Ablösung braucht. Der Preis sollte aber stimmen, denn gegenüber der Konkurrenz in gleicher Klasse ist es eher eine schwache Show.

Wofür eigentlich die lange Entwicklungszeit?

MFG

Ich versteh echt nicht mehr was hier los ist.
Was um gottes Willen habt ihr alle erwartet...kein live-view ok....Pech
Aber an allen anderen Dingen die zu verbessern waren wurde verbessert.
Und andere Dinge werden irgendwie gar nicht gewürdigt.
Das Display wird sicher klasse
aufm HD Fernseher mit ner gescheiten Auflösung Bilder gucken is auch nicht übel
Das man jetzt bis zu vier Blenden gewinnt durch SSS - wenns denn stimmt... ist doch echt klasse.
Also wenn alles das was jetzt auf dem Papier steht auch wirklich taugt.. ist doch super.
Vielleicht lässt z.b. der AF Motor alle supersonic gedöns vergessen (immerhin werden auch alte Linsen von profitieren)
Und wenn Sony nicht nummer drei oder zwei wird ists mir persönlich auch wurscht.
Denn wenn sie es schaffen lauf ich mit ner Cam rum die ich an jeder Ecke sehe ala 400D oder so... darauf kann ich auch verzichten - ich fahr auch keinen Golf
achso den Eye-start AF den hat noch gar keiner kommentiert....
Undankbares Volk
geht raus und macht Bilder!!!!

[Ditmar]

Zitat von cabal

I- ich fahr auch keinen Golf

Das finde ich nun ist ein starkes Stück.
Aber macht nichts, dafür fahre ich einen, was ich auch nie wollte, wäre früher eher für das Golf spielen gewesen.

[guenter_w]

Vergleicht mal die bislang bekannten Daten der 700 mit den Ergebnissen der Forenumfrage - so ein bisschen haben die doch was gelesen...

[Schmiddi]

Hallo,

wie soll ich sagen - das mag eine geile Kamera sein. Nur vermutlich nur was für Fans - im Blödmarkt liegt da eine mit 51 AF-Sensoren, 6,5 B/s, LifeView. Daneben die Sony ohne all das - selbst wenn der AF genauso schnell und treffsicher ist: "das Volk" kauft nach Zahlen. So gesehen sind die Specs eher enttäuschend. Für mich ist das wurscht: wenn das Teil das tut was es soll, dann mag es ein Ersatz für eine D7D im Totalschaden sein. Ohne Totalschaden sehe ich aber für meine Bedürfnisse nun nicht, dass ich unbedingt einkaufen gehen müsste. Das mag sich aber ändern, wenn mal "objetive" (was ist das) Tests raus sind

Außerdem: nach dem Warten ist vor dem Warten

Schmiddigrüße

[modena]

Ich bin ja gar nicht mal sooo unzufrieden.

Ich bin froh das es weitergeht und ich meine feinen MAF's an einen
ädequaten Body setzen kann. Denn bei der D7D weiss man ja nie wenn sie alle viere von sich streckt und im WW ist das AF-Modul der digitalen 7er ein Grauss.

Aber wenn man schon rumtönt wie Söny, ewigs an einem Body rumentwickelt und dann im Vergleich zur Konkurrenz eher nicht so toll dasteht kann das schonmal nerven.

Seien wir doch zufrieden und bezahlen brav den (hoffentlich nicht überhöhten) Sonypreis.


LG