[andy 1964]

Habe vor einigen Wochen bei meine Vater im Schrank ein ---Voigtländer APO- Zoomar

4,2-6,5 / 28-210 mm AF -- gefunden.
Nun meine Frage: Bekomme nächste Woche meine Alpha, kann ich dieses Objektiv auch an dieser Kamera benutzen??

[Jens N.]

Wenn es für Minolta AF (und kein anderes Bajonett) ist: ja. Viel erwarten würde ich davon jedoch nicht.

[wutzel]

Hallo,
geht natürlich wenn es ein Minolta-AF Objektiv ist. Von der optischen Qualität würde ich allerdings nicht zuviel erwarten.

[EDIT]
Mist schon wieder zu langsam.

[andy 1964]

Ist für eine Minolta 505si gwesen die er leider fallen lassen hat.
Aber für den anfang kann man es nehmen bis meine Finanzen besser geworden sind?

Kann mir einer sagen was für Objektive in betracht kommen so für ca. 200 euro?
Bekam gerade ein Anruf und der bot mir folgendes objektiv an - Tamron XR 3,8-5,6 / 28-200 -- in welcher preis und Güteklasse ist es angesiedelt?

[wutzel]

Zitat von andy 1964

Ist für eine Minolta 505si gwesen die er leider fallen lassen hat.
Aber für den anfang kann man es nehmen bis meine Finanzen besser geworden sind?

Kann mir einer sagen was für Objektive in betracht kommen so für ca. 200 euro?
Bekam gerade ein Anruf und der bot mir folgendes objektiv an - Tamron XR 3,8-5,6 / 28-200 -- in welcher preis und Güteklasse ist es angesiedelt?

Hi,
das sind alles sogenannte "Suppenzooms" also kompromiss zwischen Praktikabel und Brennweite. Ich würde empfehlen ein altes Minolta 28-85 und 100-200. Was auch wirklich günstig und brauchbar ist ein Tamron 28-105 4-5.6 nicht lichtstark aber meins hat bei ebay 33€ gekostet (dafür habe ich das alte Minolta 28-85 verkauft)

[EdwinDrix]

Hi andy,

Das Tamron 28-200 sollte so um die 40-50 Euro kosten. Guck mal bei eBay, da werden die massenhaft angeboten.
Bekommst Du nur den Alpha-Body oder ein Kit mit Objektv(en) ??? Denn das 18-70 Kit ist für den Anfang echt nicht übel und kostet kaum Aufpreis zum Body,


Edwin

[gal]

Das Tamron ist in der unteren Preis und Güteklasse angesiedelt, 200,- sind dafür zuviel.

Wenn Du recht viel Brennweitenbereich mit ordentlicher Qualität abdecken möchtest, sieh Dich mal nach den Minoltas 24-85/3,5-4,5 und 70-210/3,5-4,5 um, kosten beide gebraucht jeweils um die 100,- bis 120,- und bieten sehr gute Leistung fürs Geld.

[Jens N.]

Zitat von andy 1964

Ist für eine Minolta 505si gwesen die er leider fallen lassen hat.
Aber für den anfang kann man es nehmen bis meine Finanzen besser geworden sind?

Ja. Schau dir halt an, ob dir die Bildqualität usw. zusagt.

Kann mir einer sagen was für Objektive in betracht kommen so für ca. 200 euro?

Ohne weitere Infos (bevorzugter Brennweitenbereich/Motive usw.) kann man da wenig sagen.

Bekam gerade ein Anruf und der bot mir folgendes objektiv an - Tamron XR 3,8-5,6 / 28-200 -- in welcher preis und Güteklasse ist es angesiedelt?

Das dürfte besser sein als das genannte, ist aber auch wieder so eine "eierlegende Wollmilchsau" - die können fast alles, aber nichts davon wirklich gut. Für den Anfang und später für Wanderungen/Urlaub, wo Flexibilität und leichtes Gepäck gefragt sind, aber sicher OK. Mit den Empfehlungen meines Vorredners fährst du sicher nicht schlecht. Andere Möglichkeit wäre statt des (sicher guten) 24-85 das 18-70mm Kitobjektiv, um auch den WW erstmal abzudecken.

[andy 1964]

Zitat von EdwinDrix

Hi andy,

Bekommst Du nur den Alpha-Body oder ein Kit mit Objektv(en) ??? Denn das 18-70 Kit ist für den Anfang echt nicht übel und kostet kaum Aufpreis zum Body,


Edwin

Bekomme die Alpha mit dem Objektiv 18-70 .
Also wie ich dann so lese brauche ich mir nur eins kaufen was darüber abdeckt?

[wutzel]

Zitat von andy 1964

Bekomme die Alpha mit dem Objektiv 18-70 .
Also wie ich dann so lese brauche ich mir nur eins kaufen was darüber abdeckt?

na dann ein Minolta 70-210 3.5-4.5, oder 70-210 / 4 (Ofenrohr)