![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
|
Nix da! Wir sind im Cafe, da dürfen wir sowas.
![]() So mal eine kleine Lernkontrolle: Beste Forum von Welt Rainer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
![]() Ich hab dann oben nochmal repariert......
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
|
Hurra!
Hurra! Mein Gott er kann es! ![]() Was sechs Tage ohne Kamera alles aus einem machen. ![]() Rainer P.S.: Letzte dumme Frage für Heute, ich versprechs: Was bedeutet das alt+w in der runden Klammer?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo,
ich hoffe, ich erzähle jetzt nichts verkehrtes. Ich bin der Meinung, das diese Angaben in Klammern ohne Funktion sind. Zum Beispiel ALT + I öffnet im Firefox das "Bearbeiten"-Menü. Hat also nichts mit der "Bold"-Funktion zu tun. ALT + W zeigt keinen Effekt, STRG + W schliesst z. B. den Firefox ohne Nachfrage sofort. Aber die MODs wissen dazu bestimmt auch noch etwas. See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 715
|
Hallo Rainer,
ich kann dir das 100-400 Apo nur empfehlen, allerdings nicht für den Preis, dieser Händler ist mit seinen Preisen immer am absoluten Limit. Das 100-400 Apo ist neben den Canon 100-400 das Beste in dem Brennweitenbereich und zudem extrem klein und flexibel. Man muß sich allerdings bewußt sein, daß es ein Schönwetterobjektiv ist, welches bei Blende 8 wirklich scharf und kontrastreich darstellt. Selbst auf die Gefahr hin hier Schläge zu kassieren: Ich habe mein 300/4 Apo G verkauft weil es zwar 2 Stufen offenblendtauglicher war und auch ein schöneres Bokeh erzeugte, aber in Punkto Schärfe und Kontrast dem 100-400 Apo nicht überlegen war. Ich kann folgende Testergebnisse absolut bestätigen: http://www.dyxum.com/dforum/forum_po...?TID=2100&PN=3 http://www.popphoto.com/cameralenses...vs-primes.html Ich würde im guten gebrauchten Zustand bis 500,- zahlen. Wenn Du es möchtest, brauchst du etwas Geduld. ![]() Gruß mittsommar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 18.08.2006
Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona
Beiträge: 1.052
|
100-400er Apo für 650 Euro? Finde ich ganz schön happig!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
...jo, ich auch.
Heute gibt´s (oder gab´s ?) auch ein 500/8 Spiegel für 450Eus. Das klang besser... ;o)
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 18.08.2006
Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona
Beiträge: 1.052
|
Auch das ist aus meiner Sicht zu teuer!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
@ Metzchen
nen Minolta 500/8 AF ???? ![]() Wo denn, wo denn, wo denn???? Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|