SonyUserforum

Wallo · 28.10.2006, 01:36

...hatte ich mal Gelegenheit mein neues 500er Teleobjektiv zu testen. Die Wetterbedingungen waren allerdings alles andere als gut. Aber urteilt selbst:

Fischreiher

Rabenkrähe

Haussperlinge

Spannend wird es, wenn Ihr die technischen Daten (Blende, Belichtungszeit, ISO-Werte) unter den Bildern lest!

Fritzchen · 28.10.2006, 07:42

Die Bilder habe ich ja schon in der Nacht gesehe

Da schreibe ich jetzt mal nichts zu, oder doch.

Also da gibt es nicht so viel zu schreiben, was mir besonder gefallen hat, es ist das Schwarz, voller Zeichnung bei der Krähe.

So etwas bekommt man fast nie so hin.

Hat sich doch gelohnt, jetzt kaufen wir Morgen noch in Lünen das Tarnzelt, dann geht es erst mal richtig los.

Macro im Winter ist ja nicht so angesagt.

Norbert-S · 28.10.2006, 10:04

Klasse Bilder Wallo

Besonders die Krähen sind der Hammer, kann Fritzchen nur beipflichten.

Vielleicht sind die Bilder der Krähen besonders gut geworden, weil das Wetter so bescheiden war.
Bei strahlendem Sommenschein......

Zumindest Fritzchen kann ich mir in einem Tarnzelt vorstellen

hansauweiler · 28.10.2006, 10:48

Hallo Wolfgang !
Wenn ich mir das erste Bild ansehe und lese daß dies mit 1600 ISO aufgenommen ist, komme ich zu folgenden Schlüssen:
1. Möglichkeit "Druckfehler"
2. " " "Meine Augen sind schlechter geworden"
Oder 3. Möglichkeit : Rauschen ist ein Begriff aus der früheren Kamerazeit, der mittlerweile keine Bedeutung mehr hat.

Gruß HANS

Sir Donnerbold Duck · 28.10.2006, 10:55

Das nicht vorhandene Rauschen ist allerdings beeindruckend!!
Aber das 500er scheint ja auch ganz passabel zu sein!!! Was ist das denn für eine Linse?

Gruß
Jan

Wallo · 28.10.2006, 11:04

Zitat:

Zitat von hansauweiler

Hallo Wolfgang !
Wenn ich mir das erste Bild ansehe und lese daß dies mit 1600 ISO aufgenommen ist, komme ich zu folgenden Schlüssen:
1. Möglichkeit "Druckfehler"
2. " " "Meine Augen sind schlechter geworden"
Oder 3. Möglichkeit : Rauschen ist ein Begriff aus der früheren Kamerazeit, der mittlerweile keine Bedeutung mehr hat.

Gruß HANS

Hans, schließen wir mal die Möglichkeiten 1 und 2 aus! Ist halt die EOS 5D!

@ Jan: Bei der Linse handelt es sich um das Canon EF 500/4.0 L IS USM!

Sascha Broich · 28.10.2006, 19:55

Mit Kanone(n) auf Spatzen geschossen.

Ich glaub, ich häng meine Kamera an den Nagel.
Was kostet denn diese Kombination? >5000 Euro, oder?

Teddy · 28.10.2006, 20:27

Zitat:

Zitat von Sascha Broich

Mit Kanone(n) auf Spatzen geschossen.

Ich glaub, ich häng meine Kamera an den Nagel.
Was kostet denn diese Kombination? >5000 Euro, oder?

Ich glaube da müsstest du deine A2 noch obendrauf legen, dann bekämst du gerade das Objektiv

Klick (das ist der günstigste Anbieter, den ich auf die Schnelle gefunden habe.)

Sir Donnerbold Duck · 28.10.2006, 20:33

Zitat:

@ Jan: Bei der Linse handelt es sich um das Canon EF 500/4.0 L IS USM!

Das hatte ich irgendwie vermutet. Scheint ja ein sehr feines Teil zu sein, interessiert mich aber natürlich üüüüberhaupt nicht, da ja bestimmt demnächst ein 400er von Sony kommt. *umdrehundheimlichincanonpreislisteblätter*

Gruß
Jan

28.10.2006, 01:36	#1
Wallo Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Köln Beiträge: 1.067	Endlich... ...hatte ich mal Gelegenheit mein neues 500er Teleobjektiv zu testen. Die Wetterbedingungen waren allerdings alles andere als gut. Aber urteilt selbst: Fischreiher Rabenkrähe Haussperlinge Spannend wird es, wenn Ihr die technischen Daten (Blende, Belichtungszeit, ISO-Werte) unter den Bildern lest! __________________ Gruß, Wolfgang Meine Homepage

28.10.2006, 07:42	#2
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.572	Die Bilder habe ich ja schon in der Nacht gesehe Da schreibe ich jetzt mal nichts zu, oder doch. Also da gibt es nicht so viel zu schreiben, was mir besonder gefallen hat, es ist das Schwarz, voller Zeichnung bei der Krähe. So etwas bekommt man fast nie so hin. Hat sich doch gelohnt, jetzt kaufen wir Morgen noch in Lünen das Tarnzelt, dann geht es erst mal richtig los. Macro im Winter ist ja nicht so angesagt. __________________ Der mit der Schwarzmaske !

28.10.2006, 10:04	#3
Norbert-S Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Klasse Bilder Wallo Besonders die Krähen sind der Hammer, kann Fritzchen nur beipflichten. Vielleicht sind die Bilder der Krähen besonders gut geworden, weil das Wetter so bescheiden war. Bei strahlendem Sommenschein...... Zumindest Fritzchen kann ich mir in einem Tarnzelt vorstellen __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

28.10.2006, 10:48	#4
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Wolfgang ! Wenn ich mir das erste Bild ansehe und lese daß dies mit 1600 ISO aufgenommen ist, komme ich zu folgenden Schlüssen: 1. Möglichkeit "Druckfehler" 2. " " "Meine Augen sind schlechter geworden" Oder 3. Möglichkeit : Rauschen ist ein Begriff aus der früheren Kamerazeit, der mittlerweile keine Bedeutung mehr hat. Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

28.10.2006, 10:55	#5
Sir Donnerbold Duck Registriert seit: 16.01.2005 Ort: Pfinztal Beiträge: 2.878	Das nicht vorhandene Rauschen ist allerdings beeindruckend!! Aber das 500er scheint ja auch ganz passabel zu sein!!! Was ist das denn für eine Linse? Gruß Jan __________________ Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de

28.10.2006, 19:55	#7
Sascha Broich Registriert seit: 13.04.2005 Ort: Halle (Saale) Beiträge: 151	Mit Kanone(n) auf Spatzen geschossen. Ich glaub, ich häng meine Kamera an den Nagel. Was kostet denn diese Kombination? >5000 Euro, oder? __________________ Fotografieren ist eine bildende Tätigkeit.

Sponsored Links

Sponsored Links