SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » KoMi AF 18-70 1:3.5-5.6 (D) oder AF 18-200 1:3.5-6.3 (D) ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.05.2006, 10:52   #21
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von holly
[...] 18-2300 [...]
WOW! Kann man das denn noch alleine tragen?

SCNR
Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.05.2006, 11:22   #22
A2Freak
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
Zitat:
Zitat von Wishmaster
Zitat:
Zitat von holly
[...] 18-2300 [...]
WOW! Kann man das denn noch alleine tragen?

SCNR
Tobi
Deshalb das Plaste-Bajonett, wegen der Gewichtsersparnis...

Hat hier eigentlich überhaupt schon mal jemand Probleme wegen des Kunststoffbajonetts gehabt? Ich kenne das nur von Fallschäden bei ehemaligen Kunden, aber da hätte ein Metallbajonett auch nicht viel gebracht.
A2Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2006, 12:31   #23
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von A2Freak
Hat hier eigentlich überhaupt schon mal jemand Probleme wegen des Kunststoffbajonetts gehabt? Ich kenne das nur von Fallschäden bei ehemaligen Kunden, aber da hätte ein Metallbajonett auch nicht viel gebracht.
Bei Minolta nicht. Ich habe aber vor einer Weile eine Pentax in der Hand gehabt, deren Besitzer auch ein Objektiv mit Plastikbajonett benutzt. Das war schon etliche Jahre alt, leicht abgeschubbert, aber saß noch ziemlich gut. So ganz toll sah das aber trotzdem nicht aus, denn das Bajonett war natürlich recht dreckig - die Kunststoffspäne verschwinden ja nicht einfach.

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2006, 14:06   #24
holly
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
....18-2300....

Wahrscheinlich habe ich da mal ganz in Gedanken meinen (Alp-)traum niedergeschrieben.

...tschuldigung


Tom@ Herzlichen Glühstrump zum KoMi 18-200

Bitte schreibe doch mal über deine ersten Ergebnisse.

Danke

Holly
holly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.05.2006, 00:06   #25
Tom

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von kassandro
Es handelt sich hier wahrscheinlich nicht um dasselbe billige Plastik-Bajonett wie beim KoMi 18-70mm, sondern um eine Mischung aus Plastik und Metall wie bei meinem Tamron 28-300mm XR. Tamron behauptet, daß diese Mischung aus Plastik und Metall sogar besser als reines Metall wäre. Es gibt einen schönen Link von Tamron mit Graphiken, wo das erklärt wird. Ich persönlich bevorzuge allerdings ein klassisches Metall-Bajonett. Das KoMi 18-200mm wird ja ebenfalls von Tamron produziert.
Bin ganz Deiner Meinung. In der Beziehung bin ich etwas konservativ...

Aber der erwähnte Link würde mich mal interessieren.
Ich will mir ja nicht nachsagen lassen, nicht mehr lernfähig zu sein.

Tom
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.05.2006, 05:04   #26
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von Tom
Zitat:
Zitat von kassandro
Es handelt sich hier wahrscheinlich nicht um dasselbe billige Plastik-Bajonett wie beim KoMi 18-70mm, sondern um eine Mischung aus Plastik und Metall wie bei meinem Tamron 28-300mm XR. Tamron behauptet, daß diese Mischung aus Plastik und Metall sogar besser als reines Metall wäre. Es gibt einen schönen Link von Tamron mit Graphiken, wo das erklärt wird. Ich persönlich bevorzuge allerdings ein klassisches Metall-Bajonett. Das KoMi 18-200mm wird ja ebenfalls von Tamron produziert.
Bin ganz Deiner Meinung. In der Beziehung bin ich etwas konservativ...

Aber der erwähnte Link würde mich mal interessieren.
Ich will mir ja nicht nachsagen lassen, nicht mehr lernfähig zu sein.

Tom
Hier ist er! Wenn man das so liest, dann wundert man sich allerdings, warum Tamron für seine SP-Objektive wie dem 28-75mm dann doch wieder ein Metall-Bajonett verwendet.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.05.2006, 09:45   #27
Metzchen
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
...sicherlich, damit die Skeptiker (wie Ihr) die Dinger kaufen... ;o)
__________________
Beste Grüße
Alex
Metzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » KoMi AF 18-70 1:3.5-5.6 (D) oder AF 18-200 1:3.5-6.3 (D) ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:19 Uhr.