[Kianie]

Zitat von Peanuts

Jaaa, wenn die vertikalen Linien in konstantem Abstand angeordnet sind (Gartenzaun, Gitterstäbe). Das Testmuster hat aber nur eine Linie. Mein 5D stellt da im Hochformat absolut sicher drauf scharf. Im querformat zwar auch, aber da bekomme ich leichter Backfocus.

Ich weiss zwar nicht wieso Du bei einer Kamera, die keinen Backfocus hat und sicher scharfstellt, im Querformat "leichter Backfocus" bekommen sollst, but well, belassen wir es dabei...

[logodat]

Hallo KleinD7,

danke für den Link zum Testchart!!

[konsol]

Ich habe heute mein KoMi 17-35 2,8/4 bekommen.
Nach einigen Tests hat sich herausgestellt: Frontfocus!!!!!!

Bei allen anderen Objektiven gabs bisher keine Probleme (50/1,7;Ofenrohr;28-134/4)

Sollte ich jetzt alle Objektive mit einschicken, oder nur das neue 17-35?
....Nicht , das dann die anderen nicht mehr funktionieren

[Hansevogel]

Ich zitiere mal aus Wikipedia:

[Zitat]
Die Verteilung der Schärfentiefe vor und hinter dem fokussierten Objekt variiert mit der eingestellten Entfernung: im engen Nahbereich wird ungefähr ein Verhältnis von 1:1 erreicht, mit wachsender Entfernung wächst der Anteil hinter dem fokussierten Objekt kontinuierlich an; letzteres extrem, wenn die Unendlicheinstellung noch eben in den Schärfebereich gelegt wird (= halbe hyperfokale Entfernung; die hyperfokale Entfernung entspricht der Fokussierung auf den Punkt "Unendlich").
[/Zitat]

Gruß: Hansevogel

[Peanuts]

Zitat von Hansevogel

Ich zitiere mal aus Wikipedia:

[Zitat]
Die Verteilung der Schärfentiefe vor und hinter dem fokussierten Objekt variiert mit der eingestellten Entfernung: im engen Nahbereich wird ungefähr ein Verhältnis von 1:1 erreicht, mit wachsender Entfernung wächst der Anteil hinter dem fokussierten Objekt kontinuierlich an; letzteres extrem, wenn die Unendlicheinstellung noch eben in den Schärfebereich gelegt wird (= halbe hyperfokale Entfernung; die hyperfokale Entfernung entspricht der Fokussierung auf den Punkt "Unendlich").
[/Zitat]

Gruß: Hansevogel

Danke. Dann muss ich die Keule (Formelsammlung) erst mal nicht rausholen .

[Peanuts]

Zitat von AGD

Ich bin auch immer wieder ueberrascht mit welcher Selbstsicherheit Peanuts die Dinge verwurschtelt. Abbildungsmasstab geht doch in die Formeln gar nicht ein sondern nur Blende, Zerstreuungskreis, Entfernung und Brennweite.

Ich könnte jetzt Formeln präsentieren, an denen man erkennen kann, dass im Nahbereich prakisch nur der Abbildungsmassstab für die Berechnung der Schärfentiefe eine Rolle spielt und die Brennweite praktisch keinen Einfluss mehr hat.

Anders ausgedrückt: Es spielt keine Rolle ob man (bezogen auf KB) ein formatfüllendes Porträt mit 80 oder 300 mm Brennweite macht. Der Blendenwert um Nase, Augen und Ohren gleichzeitig scharf zu haben ist praktisch immer der gleiche.

Schau mal unter http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm nach, wenn du mehr zum Thema erfahren und ein bisschen mit den Parametern spielen willst...

[konsol]

Nochmal zu meiner Frage:
Besteht die Möglichkeit, das das Problem nach der Reperatur auf die anderen Objektive verlagert wird?
Ist so etwas bei jemanden schonmal vorgekommen?
Was genau wird eigentlich bei der Focuskorrektur gemacht?
Wird das Objektiv und/oder die Kamera korregiert?

[Peanuts]

[quote="Kianie"]

Zitat von Peanuts

Ich weiss zwar nicht wieso Du bei einer Kamera, die keinen Backfocus hat und sicher scharfstellt, im Querformat "leichter Backfocus" bekommen sollst, but well, belassen wir es dabei...

Sagen wir mal so:

1. Das Verfahren mit dem um 45° geneigten Testmuster ist etwas anfällig für Fehler im Aufbau.

2. Die AF-Sensoren für vertikale und horizontale Strukturen sitzen hinter leicht unterschiedlichen Linsenanordnungen. Geht aus Platzmangel nicht anders.

3. Die Anordnung für vertikale Strukturen ist die bessere, robustere, die weniger Fehlmessungen produziert.

4. Probier's aus

[Peanuts]

Zitat von konsol

Nochmal zu meiner Frage:
Besteht die Möglichkeit, das das Problem nach der Reperatur auf die anderen Objektive verlagert wird?

Das ist durchaus möglich. Die optischen Verhältnisse sind reichlich kompliziert. So spielt die Korrektur der chromatischen Abberation eine grosse Rolle und die ist von Typ zu Typ unterschiedlich.

Ist so etwas bei jemanden schonmal vorgekommen?
Was genau wird eigentlich bei der Focuskorrektur gemacht?
Wird das Objektiv und/oder die Kamera korregiert?

Die Kamera. Am Objektiv müsste man allenfalls eine dejustierte Unendlich-Einstellung korrigieren.

Ob an der Kamera mechanisch was verstellt wird oder ob das per Software gemacht wird, weiss nur der Service von KM.

[konsol]

Der Minolta Service hat gesagt, das ich nur das betroffene Objektiv einschicken soll( nat. mit der 7D).

Auf die anderen Objektive wirkt sich die Justierung nicht Negativ aus, da nur:" der Kontakt erweitert wird", das sagte mir die nette Dame am Telefon.

Da will ich mal hoffen, das die in Bremen schnell sind.