[cadim]

Welches Portrait-Objektiv Sigma 24-60/2.8 oder 24-70/2.8 oder Tamron 28-75/2.8

Wie gesagt hauptsächlich für Portraits , der WW ist nicht so wichtig - das 24 wäre schön.

Das wichtigste ist die Qualität bei max. Brennweite und Offenblende, da ich oft bei AL fote.

Hab leider nichts im Forum gefunden.

.... auch ja ,der Preis - is alles teuer ! Und das Komi soll ja das gleiche wie das Tamron sein.

.... oder noch einen anderen Vorschlag - das 50/1.7 hab ich schon - nehm ich auch gern - nur ein Zoom hat ja auch seine Vorteile !

[Mario65]

habe das 50er, eignet ssich Super

hab mir dann das Tamron zugelegt, seither nehme ich nur noch das und bin sehr zufrieden mit, sollte allerdings etwas abgeblendet werden

[ArminT]

Diese Zooms als Portraitobjektive zu bezeichnen ist nicht so ganz korrekt.
Eine Anfangsblende von 2,8 bringt noch nicht die selektive Schärfe, die man gemeinhin von einem Portraitobjektiv erwartet.
Protraitobjektive sind eher die Festbrennweiten zwischen 35-100 mm (je nachdem, ob mit oder ohne Crop-Faktor) und einer Lichtstärke besser als 2,0.

Davon abgesehen, kann ich das Tamron empfehlen, mehr Leistung gibt es nicht für so wenig Geld.
Wenn dir das immer noch zuviel ist, solltest du mal über ein anderes Hobby nachdenken. ;-)

Gruß
Armin

[Opti]

Für meine Nikon habe ich nur 2 Original-Nikkore:
1,8 50mm und
1,8 85mm

Beide waren recht preiswert und haben eine Super-Schärfe
Ich würde aus meiner Sicht für Portraits keine Zooms verwenden

[cadim]

.... danke erstmal für die Antworten .

OK - Festbrennweiten sind das beste - machmal aber auch umständlich - da nicht immer genügend Raum da ist, um genügend Abstand zu bekommen. Es erfordert auch etwas Geduld - und gerade bei der Kinder/Jugendlichen Fotografie - ist das etwas schwierig.


Hat denn keiner mal die Sigmas mit dem Tamron verglichen ? Die Frage ob jetzt 300 oder 400 EUR auszugeben ist nicht so wichtig - sondern das beste zu bekommen.

Sind die Komi immer besser als das Tamron ?

[WB-Joe]

Sind die Komi immer besser als das Tamron ?

Das KoMi 2,8/28-70G ist von der optischen Leistung her das beste das es für KoMi gibt. Danach kommt meiner Meinung nach das alte Tokina 2,6-2,8/28-70, dann das Tamron 2,8/28-75, den Komi-Klon des Tamron kenne ich nicht. Nachdem Tamron kommt das KoMi 3,5-4,5/24-105, das hat aber im Vergleich zu den anderen einen deutlich größeren Brennweitenbereich. Bis auf das KoMi 2,8/28-70G(nur einige Vergleichstests durchgeführt) habe oder hatte ich alle erwähnten Linsen.

[cadim]

thx Dynax 79 !!!! perfekte Antwort - werd mir wohl ein Tamron schiesen .

[Teddy]

Ich habe mich heute entgegen meinen ursprünglichen Plänen (Sigma 24-70/2.8 )
für das "Tamron AF SP 28-75/2.8 XR Di" entschieden und hoffe, dass ich nicht enttäuscht werde.

Nur bei dem guten Preis für ein 2 Monate altes Objektiv konnte ich nicht nein sagen.

Und? Hättet ihr ähnlich entschieden?
Na kommt...baut mein unruhiges Gewissen mal etwas auf wenn ihr könnt

[Mario65]

Hab das von dir genannte Tamron und bin Superzufrieden damit

was hast du denn noch bezahlt?

[Teddy]

inkl. Versand 217,-€