SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » CompaktFlash für A200
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.07.2005, 10:52   #1
santiago69
 
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Backnang
Beiträge: 55
CompaktFlash für A200

Hallo!

Es gibt hier ja schon vieles über CF-Speicher.
Jedoch ist da nur selten ersichtlich, wie die CF-Speicher
sich in der A200 verhalten.

Deshalb würde ich es toll finden, wenn hier User ausschliesslich
für die A200 Ihre Erfahrungen und Kauftipps preisgeben würden.
Sollte jemand spezielle Daten bezügl. Geschwindigkeit haben,
wäre es ebenfalls toll, dies zu erfahren.

Also ... einfach kurz und knackig Eure Tipps!
(Hersteller, Bezeichnung, Größe ...)

D A N K E !
santiago69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.07.2005, 15:07   #2
_Funny_
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
Re: CompaktFlash für A200

Zitat:
Zitat von santiago69
Also ... einfach kurz und knackig Eure Tipps!
(Hersteller, Bezeichnung, Größe ...)

D A N K E !
1 GB Lexar 80x, keine Probleme. Über die Geschwindigkeit kann ich nichts sagen, habe nur die Vergleichsmöglichkeit mit meinem Microdrive.
__________________
Liebe Grüße
Silvia
Nicht jeder, der aus dem Rahmen fällt, war vorher im Bilde.
_Funny_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2005, 16:19   #3
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Re: CompaktFlash für A200

Zitat:
Zitat von _Funny_
1 GB Lexar 80x
Ist die schnellste CF in der A2
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2005, 07:38   #4
santiago69

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Backnang
Beiträge: 55
Re: CompaktFlash für A200

Zitat:
Zitat von Sunny
Zitat:
Zitat von _Funny_
1 GB Lexar 80x
Ist die schnellste CF in der A2
Oki - scheint dann wohl keine Alternative zum Lexar zu geben!
Vielen Dank Euch beiden, werd mir dann solch einen zulegen.
santiago69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2005, 08:20   #5
Petterson
 
 
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: OWL
Beiträge: 987
Doch, Alternativen gibt es, nur eben keine schnelleren. Die Frage ist, ob man diese Geschwindigkeit wirklich braucht und dann bereit ist, den Mehrpreis dafür zu zahlen.

Ich selbst nutze eine 1GB Transcend 45X und eine normale 512 MB Toshiba. Beide funktionieren einwandfrei und sind durchaus zu empfehlen, wenn es auf die letzte Zehntelsekunde nicht ankommt!

LG Petterson
Petterson ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.07.2005, 08:35   #6
santiago69

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Backnang
Beiträge: 55
Zitat:
Zitat von Petterson
Doch, Alternativen gibt es, nur eben keine schnelleren. Die Frage ist, ob man diese Geschwindigkeit wirklich braucht und dann bereit ist, den Mehrpreis dafür zu zahlen.

Ich selbst nutze eine 1GB Transcend 45X und eine normale 512 MB Toshiba. Beide funktionieren einwandfrei und sind durchaus zu empfehlen, wenn es auf die letzte Zehntelsekunde nicht ankommt!

LG Petterson
hey - vielen dank für die info!

na ich denke auf die zehntelsekunde kommt es bei mir nicht an.
aber hier im forum laß ich schon, dass es bei langsameren cf´s
manchmal lästig werden kann (z.b. bei serienaufnahmen).
santiago69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2005, 11:11   #7
oskar13
 
 
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
Ich habe die normalen Kingston 512MB Karten. Nach 5 Serienbildaufnahmen dauert es ca. 3 Sekunden.(geschätzt.)Habe es eben schnell ausprobiert. Filme mache ich keine, da kann ich nichts dazu sagen. Aber ich denke mal da ist dann schon eine schnellere Karte angebracht.

Gruß Oskar
oskar13 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2005, 11:25   #8
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Zitat:
Zitat von Petterson
.....Ich selbst nutze eine 1GB Transcend 45X und eine normale 512 MB Toshiba. Beide funktionieren einwandfrei und sind durchaus zu empfehlen, wenn es auf die letzte Zehntelsekunde nicht ankommt!

LG Petterson
Das mit der Transcend-Karte kann ich bestätigen, sie läuft in meiner A2 ebenfalls einwandfrei.
Allerdings benötigt sie zum Abspeichern von drei RAW-Bildern ca. 43s, während die Lexar80x das in ca. 32s schafft
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2005, 14:28   #9
darude
 
 
Registriert seit: 08.01.2005
Ort: Markt Schwaben
Beiträge: 685
Hab eine Kingston Elite pro 1GB. Läfut schön schnell und macht absolut keine probleme
__________________


Gruß aus Franken,
Marcel
darude ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2005, 19:54   #10
Hansevogel
 
 
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
Zitat:
Zitat von Jornada
Allerdings benötigt sie zum Abspeichern von drei RAW-Bildern ca. 43s, während die Lexar80x das in ca. 32s schafft
Kein Argument, denn:
32s = zwei Schluck Jever
43s = drei Schluck Jever



Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane!

Rettet mich, esst meine Feinde!
Hansevogel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » CompaktFlash für A200


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:12 Uhr.