SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony RX- und ZV-1-Serie (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   CompaktFlash für A200 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=19041)

santiago69 12.07.2005 10:52

CompaktFlash für A200
 
Hallo!

Es gibt hier ja schon vieles über CF-Speicher.
Jedoch ist da nur selten ersichtlich, wie die CF-Speicher
sich in der A200 verhalten.

Deshalb würde ich es toll finden, wenn hier User ausschliesslich
für die A200 Ihre Erfahrungen und Kauftipps preisgeben würden.
Sollte jemand spezielle Daten bezügl. Geschwindigkeit haben,
wäre es ebenfalls toll, dies zu erfahren.

Also ... einfach kurz und knackig Eure Tipps!
(Hersteller, Bezeichnung, Größe ...)

D A N K E !

_Funny_ 12.07.2005 15:07

Re: CompaktFlash für A200
 
Zitat:

Zitat von santiago69
Also ... einfach kurz und knackig Eure Tipps!
(Hersteller, Bezeichnung, Größe ...)

D A N K E !

1 GB Lexar 80x, keine Probleme. Über die Geschwindigkeit kann ich nichts sagen, habe nur die Vergleichsmöglichkeit mit meinem Microdrive.

Sunny 12.07.2005 16:19

Re: CompaktFlash für A200
 
Zitat:

Zitat von _Funny_
1 GB Lexar 80x

Ist die schnellste CF in der A2

santiago69 14.07.2005 07:38

Re: CompaktFlash für A200
 
Zitat:

Zitat von Sunny
Zitat:

Zitat von _Funny_
1 GB Lexar 80x

Ist die schnellste CF in der A2

Oki - scheint dann wohl keine Alternative zum Lexar zu geben!
Vielen Dank Euch beiden, werd mir dann solch einen zulegen.

Petterson 14.07.2005 08:20

Doch, Alternativen gibt es, nur eben keine schnelleren. Die Frage ist, ob man diese Geschwindigkeit wirklich braucht und dann bereit ist, den Mehrpreis dafür zu zahlen.

Ich selbst nutze eine 1GB Transcend 45X und eine normale 512 MB Toshiba. Beide funktionieren einwandfrei und sind durchaus zu empfehlen, wenn es auf die letzte Zehntelsekunde nicht ankommt!

LG Petterson :cool:

santiago69 14.07.2005 08:35

Zitat:

Zitat von Petterson
Doch, Alternativen gibt es, nur eben keine schnelleren. Die Frage ist, ob man diese Geschwindigkeit wirklich braucht und dann bereit ist, den Mehrpreis dafür zu zahlen.

Ich selbst nutze eine 1GB Transcend 45X und eine normale 512 MB Toshiba. Beide funktionieren einwandfrei und sind durchaus zu empfehlen, wenn es auf die letzte Zehntelsekunde nicht ankommt!

LG Petterson :cool:

hey - vielen dank für die info!

na ich denke auf die zehntelsekunde kommt es bei mir nicht an.
aber hier im forum laß ich schon, dass es bei langsameren cf´s
manchmal lästig werden kann (z.b. bei serienaufnahmen).

oskar13 14.07.2005 11:11

Ich habe die normalen Kingston 512MB Karten. Nach 5 Serienbildaufnahmen dauert es ca. 3 Sekunden.(geschätzt.)Habe es eben schnell ausprobiert. Filme mache ich keine, da kann ich nichts dazu sagen. Aber ich denke mal da ist dann schon eine schnellere Karte angebracht.

Gruß Oskar

Jornada 14.07.2005 11:25

Zitat:

Zitat von Petterson
.....Ich selbst nutze eine 1GB Transcend 45X und eine normale 512 MB Toshiba. Beide funktionieren einwandfrei und sind durchaus zu empfehlen, wenn es auf die letzte Zehntelsekunde nicht ankommt!

LG Petterson :cool:

Das mit der Transcend-Karte kann ich bestätigen, sie läuft in meiner A2 ebenfalls einwandfrei.
Allerdings benötigt sie zum Abspeichern von drei RAW-Bildern ca. 43s, während die Lexar80x das in ca. 32s schafft

darude 14.07.2005 14:28

Hab eine Kingston Elite pro 1GB. Läfut schön schnell und macht absolut keine probleme :)

Hansevogel 14.07.2005 19:54

Zitat:

Zitat von Jornada
Allerdings benötigt sie zum Abspeichern von drei RAW-Bildern ca. 43s, während die Lexar80x das in ca. 32s schafft

Kein Argument, denn:
32s = zwei Schluck Jever
43s = drei Schluck Jever

:lol: :lol: :lol:

Gruß: Hansevogel


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:46 Uhr.