[wus]

Zitat von Znieh

Wenn ich es habe, werde ich berichten...

Das würde mich freuen!

[perser]

Zitat von wus

Das wundert mich jetzt, wo es doch sonst immer sehr positiv bewertet wird

Ich gebe zu, das habe ich etwas unglücklich formuliert. Das Sony 20-70 schwächelt nicht im oberen Bereich, im Gegenteil, es ist auch da wirklich scharf, sondern seine Schwäche besteht darin, dass es eben „nur“ bis 70 mm reicht.

Die vielleicht solideste Rezension zum 20-70 findest Du hier: https://phillipreeve.net/blog/review...20-70mm-4-0-g/

[peter2tria]

Hat jemand einen brauchbaren Vergleich mit dem 28-200 gesehen?
Auch wenn 20mm unten rum ein echtes Argument sind, müsste es für mich im Überlappungsbereich so gut sein wie das Tamron.

[chri$ti@n]

Zitat von peter2tria

Hat jemand einen brauchbaren Vergleich mit dem 28-200 gesehen?

Keinen Vergleich. Aber das Sigma ist bereits bei 85mm lichtschwächer (F6,3), als es dein Tamron bei 200mm ist. Wenn das Argument genug ist, braucht es gar keinen Vergleich mehr