[Basti]

Es geht doch weniger darum ob man HSM braucht, sondern darum das es möglich ist und kein Anbieter (ausser Minolta) Objektive mit dieser Technik baut. Alle Konkurrenten bauen seit Jahren HSM Objektive, bei Minolta gibts die Linsen in Homöopathischen Dosen.
LG
Basti

[Cougarman]

Naja, wie Minolta ihr System nennt ist eine Sache, ob man es wirklich mit den Systemen von Canon oder Nikon vergleichen kann, eine andere.
Normalerweise verbinde ich mit dem Begriff auch eine gewisse Technik.
Möglicherweise die Objektiv-Fremdhersteller auch.

Vergleichen kann ich dies nicht, da ich für meine Minolta-KBs nie solch Hochleistungsobjektive hatte.

[Basti]

Naja, wie Minolta ihr System nennt ist eine Sache, ob man es wirklich mit den Systemen von Canon oder Nikon vergleichen kann, eine andere.

Versteh ich dich richtig das du es zwar nicht weisst aber Minolta unterstellst eine Technik als ultraschallbetrieben zu verkaufen die es gar nicht ist?!
Basti

[erich_k]

Es macht auch wenig Sinn, einen separaten Antrieb in ein Objektiv einzubauen, wenn der Body selbst auch einen Antrieb besitzt. Das macht das ganze lediglich teuer und das ist wohl der Grund, warum die Fremdhersteller da die Finger weg lassen!

[Dimagier_Horst]

Zitat von erich_k

wenn der Body selbst auch einen Antrieb besitzt.

Nikon hat auch einen Stangenantrieb, und für N. bieten sie es auch an.

[Cougarman]

Zitat von Basti

Versteh ich dich richtig das du es zwar nicht weisst aber Minolta unterstellst eine Technik als ultraschallbetrieben zu verkaufen die es gar nicht ist?!
Basti

Genau !



Und ich dachte immer, das ich ein Minolta Fan sei, aber gegen euch bin ich ein Weisenknabe.

[Dimagier_Horst]

Hannes, dann kläre uns doch mal auf.

[Basti]

Auf die Erklärung bin ich nu auch gespannt ;-)
Mir gehts auch gar nicht darum ob HSM Sinn macht sondern warum es nicht gebaut wird wenn es ja nachweislich funktioniert und auch Nachfrage da ist.
Basti

[Cougarman]

Zitat von Dimagier_Horst

Hannes, dann kläre uns doch mal auf.

Also, zuerst gab es die Dinosaurier, die starben dann aus, und nun fahren die Scheichs MercedesBenze.


Ne, ich bin mir jetzt nicht sicher, was die Frage ist.
Ich weiß nicht wie die HSM-Technik bei Minolta funktioniert (wie heist es überhaupt, SSM ?).
Mir sind nur zwei Objektive dieser "Bauart" von Minolta bekannt, das "AF 70-200mm 2.8 G D SSM" und das "AF 2,8/300 G D APO SSM".
Diese zwei Objektive können nur und ausschließlich mit den Kameras ab Dynax 7 benutzt werden !
Die ältere Dynax 9 kann umgerüstet werden, aber alle sonstigen älteren Kameras können mit diesen Objektiven nichts anfangen !
Daher ist der Markt für solche Objektive sehr begrenzt.
In Zukunft wird es wohl mehr solcher Objektive geben, und mit dem Aussterben der KB-Fotografie werden sich wohl auch Fremdhersteller dazu hinreissen lassen entsprechende Objektive anzubieten.
Aber im Moment wohl eher nicht.

[erich_k]

Zitat von Basti

und auch Nachfrage da ist.

Und eben genau das möchte ich bezweifeln, wenn man den Preis der Minolta-eigenen SSM-Objektive betrachtet. Nur wirklich Betuchte (oder Irre) werden sich diese Objektive kaufen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das im Sinne der Fremdanbieter ist, Objektive zu entwickeln und zu bauen für Kameras, bei denen der Markt das nicht hergibt.