[miatzlinga]

Ich habe außer dem dem Tamron 17-50 alle Deiner Objektive (das Minolta als Sony Version) und würde an Deiner Stelle auch den schon vorgeschlagenen Weg einer A77II (gibt's zb. hier im Forum ab und zu gebraucht) gehen oder wenn unbedingt der Umstieg auf das zukunftssichere E-Mount gewünscht ist dann auf eine A6600 mit LA-EA5 umsteigen.
Eine A7II bringt Dich nicht weiter mit dem LA-EA4, die Kombi hatte ich selbst und bin dann wieder zu A-Mount und der A99II zurück.
Das wäre auch eine (teure und nicht zukunftssichere aber spürbare) Verbesserung für Dich.

[Schnöppl]

Eine A99II halte ich in dem Fall für nicht zielführend!
Sie ist nicht mehr zukunftsorientiert, zu teuer und es wäre zusätzlich ein neues Standardzoom nötig. Seine Sigma und Tamron Linsen unterstützen weder Vollformat noch den Hybrid-AF der A99II.

[miatzlinga]

War nur als Ergänzung der Optionen gedacht weil VF im Raum steht.
Und Zustimmung: bei dem Objektiv-Lineup würde ich auch keine A99II wählen (nicht das die Objektive oder die Kamera schlecht wären), sondern bei APS-C bleiben und eine A77II (1. Wahl) oder eine A6600 mit LA-EA5 (2. Wahl) kaufen.

[Man]

Gebraucht APS-C = je nach Geldbeutel und Anspruch
A700 oder A580 (beides noch DSLRs, kommen deiner bisherigen Kamera am nächsten, sollte es für um die 100 Euro geben)
A57, A58 (kleine, ältere DSLTs noch mit weniger als 24 MP, sollte es für um die 150 Euro geben)
A77 (ältere "Profi"DSLT mit 24 MP, sollte es für um die 250 Euro geben)
A77II (letzte "Profi"DSLT mit APS-C-Sensor mit 24 MP, sollte es für um die 450 Euro geben)

Wenn es unbedingt E-Mount sein soll (weshalb eigentlich?) und die bisherigen Objektive aus Kostengründen weiter daran betrieben werden sollen, kommt eigentlich nur die A6600 mit LA-EA5 in Frage. Sollte es neu für rd. 1600 Euro geben, gebraucht (wenn überhaupt zu bekommen) etwas weniger. Den alten Akku kannst du damit nicht weiter verwenden.
Deine Objektive sollten alle gut mit der A6600 und dem LA-EA5 funktionieren.

E-Mount A7II (neu oder gebraucht) hat für dich eigentlich nur Nachteile:
- stangengetriebene Objektive werden nicht unterstützt, in deinem Fall fällt bis auf das Sony 70-400 der Rest flach bzw. ist nur mit manuellem Fokus zu betreiben
- Verwendung von APS-C-Objektiven (Weitwinkelzoom, Standardzoom) führt zu einer Bildgröße von nur noch rd. 10 MP
- der AF ist nicht schneller/besser wie A-Mount, zumindest wenn man die A77II betrachtet.

An deiner Stelle würde ich A-Mount-APS-C die A77 (wenn möglichst wenig investiert werden soll) oder die A77II (ist die letzte Version der A77, hat 4D-AF) gebraucht kaufen.
Anschließend 2-3 Jahre warten und mir dann (die zu diesem Zeitpunkt "veraltete" und dementsprechend preiswerte) A6600 mit LA-EA5 gebraucht kaufen - wenn dazu noch Bedarf besteht.

[Man]

Noch 2 Ergänzungen:
- es ist nicht sicher, dass die A6600 mit LA-EA5 stangengetriebene Objektive von Sigma oder Tamron unterstützt. Offiziell sind wohl nur Minolta und Sony genannt.
- aktuell wird hier im Forum A77II mit Batteriegriff + Sony 16-50 F/2,8 (immerhin ein SSM-Objektiv wie auch dein 70-400) und ein Minolta 50 F/1,7 (das brauchst du eigentlich nicht) zusammen für unter 600 Euro verkauft.
Ich kenne den Verkäufer nicht, ist aber schon lange dabei (seite 2006) aber anscheinend mit nur wenigen eigenen Beiträgen.

[jsffm]

Wie schonmal erwähnt, ich habe sehr viele Stangenobjektive und noch keins gefunden, dass nicht mit A6600 und LA-EA5 funktioniert. Das Tamron 17-50 ist dabei.

[kersjo]

Zitat von Man

Noch 2 Ergänzungen:
- es ist nicht sicher, dass die A6600 mit LA-EA5 stangengetriebene Objektive von Sigma oder Tamron unterstützt. Offiziell sind wohl nur Minolta und Sony genannt.
- aktuell wird hier im Forum A77II mit Batteriegriff + Sony 16-50 F/2,8 (immerhin ein SSM-Objektiv wie auch dein 70-400) und ein Minolta 50 F/1,7 (das brauchst du eigentlich nicht) zusammen für unter 600 Euro verkauft.
Ich kenne den Verkäufer nicht, ist aber schon lange dabei (seite 2006) aber anscheinend mit nur wenigen eigenen Beiträgen.

Hallo Oliver,

Wenn Du dieses Angebot in Betracht ziehst aber das Sony 16-50 nicht brauchst (wegen dem vorhandenen Tamron 17-50), ich hätte Interesse.

mfg
Josef K.

[oli_k]

Hallo,

wow, so viele nützliche Beiträge; ganz ehrlich, das hätte ich nicht erwartet. Vielen Dank erst mal!
Ich muß mir in Ruhe alles durchlesen und durch den Kopf gehen lassen.
Aber ich sehe schon, daß die Adapterlösung nicht viele Freunde findet.
Warum Vollformat? War nur "so 'ne Idee", weil ich eben über ein dreistelliges Angebot für eine neue A7II gestolpert bin - und, weil die APS-C-E-Mounts mit ihrem "Smartphoneformat" nicht so das Meine sind (ich stelle mir jetzt mal das 70-400 plus Adapter an so einer Kamera vor...).
Außerdem ist klar, daß die A7II mit doppelter Pixelgröße und ohne SLT-Spiegel deutlich besser im Rauschverhalten ist - die A580 ist dafür ja auch recht bekannt; da habe ich bei der A77 irgendwie leise Bedenken.

Die 700-800EUR für die A77II habe ich genannt, weil im Netz gerade ein Angebot für 730EUR für eine generalüberholte vorliegt. Ich denke, das ist einem Gebrauchtkauf von irgendjemandem bei Ebay vorzuziehen - schließlich soll mich die Kamera noch längere Zeit begleiten. Aber ich werde den Markt noch länger sondieren - es eilt ja nicht.

Viele Grüße,

Oliver

[charlyone]

Hallo Oliver,

kann nur bestätigen a6600 mit LA-EA5.
Besitze diese Kombi selber und bin von a57 darauf umgestiegen.

Gruß

Charly

[Windbreaker]

Zitat von Schnöppl

Eine A99II halte ich in dem Fall für nicht zielführend!
Sie ist nicht mehr zukunftsorientiert....

OT an Das ist Quatsch. Die A99ii ist absolut auf dem Niveau der A7R3 und hat einen wesentlich besseren AF. Sie kann durchaus mit aktuellen E-Mount-Kameras mithalten.
Der Preis ist ebenfalls vollkommen in Ordnung und leistungsbezogen.OT aus