![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 01.08.2019
Ort: Köln
Beiträge: 876
|
![]() Zitat:
Ich benutze es an der A 7 R III
__________________
Liebe Grüße aus Köln, Helmut |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.151
|
Stabi..AF..brauchst Du bei einem Makro alles nicht so sehr wie hohen Abbildungsmassstab schönes Bokeh und hervorragende Bildqualität.
Ich bin vom Laowa 100 mm1:2.8 2:1 begeistert und empfehle es aufs Wärmste. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.172
|
Ich würde mir mal folgende 2 (3) Objektive ansehen:
Das Sony 90 Macro 2.8 und das Sigma 105 Macro 2.8 DG DN. Das Sigma soll laut diverser Tests noch schärfer als das schon sehr gute Sony sein, ist zudem auch günstiger und besitzt einen Blendenring. Als Nachteil könnte man die fehlenden Hardstops beim manuellen AF bedingt durch Fokus-by-wire sehen und die fehlende Entfernungs-Maßstabsskaala am Fokusring. Das ist beides beim Sony vorhanden inkl. schneller AF/MF Umschaltung durch Vor- und Zurückschieben des Zoomrings. Das Sony bietet zusätzlich OSS, nachdem die Kamera aber ebenfalls ein Stabi bietet, ist das aber eher vernachlässigbar. Beide Objektive sind sehr gut, eignen sich auch für Einsteiger und sind außerdem auch für Portraits sehr gut geeignet. Wenn man schon etwas Erfahrung mit Makros hat, sollte man sich das Laowa 100 2,8 näher ansehen. Ist zwar rein manuell, dafür aber optisch sehr gut, günstig und bietet einen sensationellen 2:1 Abbildungsmaßstab. Der Umgang damit will aber geübt sein. (Oh gerade gesehen, Ingo war schneller.. ![]() ![]()
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus Geändert von Schnöppl (14.03.2021 um 14:41 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2019
Beiträge: 19
|
Oh ja,hätte ich besser formulieren sollen.
Ich meinte natürlich ein Objektiv. Was haltet ihr vom LAOWA 100mm f2,8 2:1 Ultra Macro APO? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Optisch ist es sehr gut, allerdings kann es nicht mit der Kamera (mangels Kontakte ) kommunizieren. Ich habe meines im Studio am Reproständer als Ergänzung zu meinen Mikroskopen. Ideal für Fokusstacking.
Mobil verwende ich das 90er Sony. Aber ich bin ja auch jemand, der Makros auch mit Autofocus macht.
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2019
Beiträge: 19
|
Danke für die Antworten.
Damit ist mir schon mal geholfen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Im aktuellen Fotoespresso steht etwas zum Thema, zudem kann man sich, wenn man sich zum Newletter anmeldet, ein E-Book zum Thema kostenlos herunterladen (Abmelden von Newsletter danach ist kein Problem).
Es gibt neben Makroobjektiven auch andere Möglichkeiten mit Vor- und Nachteilen. LG Jan |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|