[MaTiHH]

Ja …nicht nur YouTuber, auch andere Quellen glänzen durch Inkompetenz oder Meinungsmache. Es ist sehr schwer geworden, verlässliche Quellen zu finden.

[steve.hatton]

Zitat von MaTiHH

Ja …nicht nur YouTuber, auch andere Quellen glänzen durch Inkompetenz oder Meinungsmache. Es ist sehr schwer geworden, verlässliche Quellen zu finden.

Komplett befreit von Fachwissen agiert man eben unbeschwert.

Zitat von Reisefoto

Mark Galer ...

Seine Aussage, dass die Kamera falsch eingestellt ist, weil sie auf Fokuspriorität steht, kann ich aber nicht nachvollziehen. Natürlich ist die Einstellung richtig. Was soll man mit Bildern, die nicht scharf sind? ...

Das sehe ich nicht so eng, denn, man kann auch so argumentieren, dass die Kamera dieses Bild eben noch nicht als 100% scharf bewertet und damit NICHT auslöst.
Irgendwo muss die "klakulatorische Grenze" der Kamera sein was die Bewertung "Fokus getroffen oder nicht" bestimmt.

Ich habe Mark Galer so verstanden, dass einige der Bilder dann zwar nicht Tak-Sharp sind aber vielleicht dennoch brauchbar/besonders und die Situation eingefangen haben.

Die Angabe max 30fps ist ja auch nicht bei Fokuspriorität und Kerzenlicht @ 25.000 ISO zu erwarten.....es sind also immer Maximalwerte die unter besten Bedingungen möglich sind.

Natürlich ist das auch ein "werbetechnischer Graubereich", was ist noch korrekt und was falsch.
So wie eine bekannte Automarke ihre Beschleunigungsangaben 0-100km/h halt mit einem minimalen Roll-out misst, sprich die Karre steht nicht sondern rollt schon...

Letztendlich hat er mit dem 135GM zumindest 26,666 fps hinbekommen.
Das sind über 30% mehr als bei der A9 oder 11% weniger als versprochen

Er hat aber auch kein 400/2,8 oder 600/4 um die Möglichkeit von 30fps @ Fokuspriorität vielleicht doch zu erreichen.

Ich sehe das nicht so eng....

[peter2tria]

Die Bilder auf der Rennbahn sind zumindest mit dem 600/4 aufgenommen.

Und man sieht da auch, dass nicht immer der Schärfepunkt auf dem Auge liegt. Das ist eben die Überlegung die man machen muss.
- minimale Schärfetiefe
- perfekt auf dem Auge sitzende Schärfepunkt
- max. Bilder pro Sekunde

Er hat den perfekt sitzendem Schärfepunkt 'geopfert'. Das ist ok und wird auch bei 50Mpx und bei der 'Ausbelichtung' nicht auffallen.

Sagen wir mal: er ist der Praktiker und andere sind Theoretiker

[air]

Mark Galer ist einer meiner Favoriten
Wenn ich mir anschaue, welche YouTuber (im Gegensatz zu ihm) >1 Mio Follower haben, denke ich immer, da kann was nicht stimmen

Er ist „Sony Ambassador“ und sagt das auch. Ich empfinde ihn als seriösen Verkäufer, der zwar für eine Marke spricht - aber trotzdem keinen Mist erzählt.

Unangenehm sind mir diejenigen, die Objektivität vorgaukeln, aber gefühlt Meinungsmache betreiben. Diese Northrups-Videos werde ich zukünftig meiden.

Was man aber auch nie vergessen darf! Befangenheit, Inkompetenz, etc. - vieles kann man bei YouTubern mehr oder weniger sehen/vermuten/unterstellen/etc.. Aber auch seitens der Zuschauer ist die Dummheit/Besserwisserei/etc. ja zumindest potentiell unendlich.

[kiwi05]

Zitat von Dirk Segl

Aber jetzt Aurüstung fertig machen und raus in die Kälte, denn beim lamentieren über die A1 könnte ich die Dommel auf dem Eis verpassen.

Bis heut Abend !
Dirk

Geschrieben am Samstag um 04:14 Uhr, das nenne ich echte Leidenschaft.
Bei solcher Leidensfähigkeit hat man sich die 1 auch verdient...
Viel Glück...

[steve.hatton]

Zitat von air

...
Was man aber auch nie vergessen darf! Befangenheit, Inkompetenz, etc. - vieles kann man bei YouTubern mehr oder weniger sehen/vermuten/unterstellen/etc.. Aber auch seitens der Zuschauer ist die Dummheit/Besserwisserei/etc. ja zumindest potentiell unendlich.

Was die indirekte Proportionalität der Anzahl der Follower zur fachlichen Kompetenz des YouTubers belegt.

[willi67]

Ist gerade in der Bucht aufgetaucht.

Sony Alpha 1 (ILCE1B), Gehäuse, vom Fachhändler!
Brandneu · Sony · Sony Alpha · Spiegellose Systemkamera

EUR 7.279,00

Lieferung:
Zwischen Sa, 13. Mrz. und Mo, 15. Mrz

[ddd]

moin,

Zitat von Reisefoto

Seine Aussage, dass die Kamera falsch eingestellt ist, weil sie auf Fokuspriorität steht, kann ich aber nicht nachvollziehen.

ich habe das etwas anders verstanden:
Der Modus "Fokusprio" bremst, da die Kamera (vmtl. mittels CDAF, also vor-zurück um minimale Schritte) nach dem Treffen der AF-Position noch nachkontrolliert. Hatte sie getroffen, kostet das nur Zeit und worst-case sogar den optimalen Schärfepunkt.

Wenn ich Marc Galer richtig verstanden habe, trifft die α1 ad-hoc so oft und so gut, dass man in Hi+(30fps) auf AuslösePrio gehen kann, und worst-case einen vielleicht minimal daneben liegenden Fokus, dafür aber den idealen Moment bei HighSpeed-Action erwischt. Es hängt vom Ziel ab, was für den Einzelnen wichtiger ist. Es gibt also keine "richtige" Einstellung (dann könnte man die Einstellmöglichkeit weglassen), nur eine für den jeweiligen Zweck passende Einstellung.

Mir wäre bei nicht-wiederholbarer Action ggfs. der Treffer wichtiger als die perfekte Schärfe in der 1:1-Ansicht. Wie gut es real-live funktioniert, muss jeder ausprobieren, hängt definitiv auch vom Objektiv, Motivabstand, ... ab. Jedenfalls wird das GAS immer schlimmer

-thomas

[peter2tria]

Zitat von ddd

..... Jedenfalls wird das GAS immer schlimmer
....

der Nächste -

[kiwi05]

...macht nur so weiter.