[Dirk Segl]

Zitat von EWB Fotodesign

Hallo Dirk, danke für Deine Mühe. Sehr eindrucksvoll.
Für das Sony 200-600 war mir wichtig zu sehen, wie es mit 1.4TK funktioniert.
Ich werde mir jetzt noch einen 1.4 TK zulegen.

Gern geschehen !
Da das Wetter hier unter aller Sau ist kommt als nächstes Video ein "Labervideo" zum 100-400, 200-600 und dem 600GM in dem ich auf den Einsatzzweck der verschiedenen Objektive eingehe und ein paar Eindrücke schildere zum Thema Handling, Verarbeitung. Konvertertauglichkeit, etc.

Sozusagen eine Gegenüberstellung mit Sternchenvergabe.

Schönen Tag !!
Dirk

[kiwi05]

Da bin ich gespannt......
Vergiß nicht die blendenbedingte Einschränkung des 200-600mm bei Konvertereinsatz mit der A7RM3 zu erwähnen.

[Dirk Segl]

Zitat von kiwi05

Da bin ich gespannt......
Vergiß nicht die blendenbedingte Einschränkung des 200-600mm bei Konvertereinsatz mit der A7RM3 zu erwähnen.

Hab ich selbstverständlich dran gedacht.

[steve.hatton]

Zitat von Dirk Segl

Hallo, hab den Vergleich mal bei YouTube reingestellt.

https://www.youtube.com/watch?v=cBkUA-EOnu4&t=15s
....
Grüße !!
Dirk

Die Tonqualität mag nicht optimal sein, aber immer noch komplett ausreichend, sprich nicht wirklich schlecht !!!
Der Vergleich ist sehr gut gemacht !
Vielen Dank für den Link !

Weiter so.

Möglicherweise könntest Du mal vergleichen ob der AF der A9 bei 840mm für Meisen o.a. schnellere Objekte im Gegensatz zur A7R4 evtl auch gut geeignet ist ?!?

[Dirk Segl]

Zitat von steve.hatton

Möglicherweise könntest Du mal vergleichen ob der AF der A9 bei 840mm für Meisen o.a. schnellere Objekte im Gegensatz zur A7R4 evtl auch gut geeignet ist ?!?

840mm an der A9 könnten 3 Bekannte für mich testen und mir die Fotos zur Verfügung stellen, aber so richtige Reihen vom Eisvogel sind ihnen bis jetzt noch nicht gelungen.
A9 und A9II mit dem 200-600 blank funktioniert aber richtig gut.

Ich teste jetzt erst mal die 840mm an der A7R4 mit dem 600erGM aus.
Vielleicht hol ich mir die A9II dann auch mal als Leihgerät für ein Wochenende.

Nicht daß ich bei den Rückkehrern der Fischadler im März/April zu viele Szenen verpasse.
Das würde mich wurmen.

Bis bald !
Dirk

[Friesenbiker]

Mal doof gefragt, funktioniert der af bei der A7rIII beim 200-600 mit konverter?
Bei meinem 150-600 mit uralt 1,4 Kenko irgendwas lässt Sicht der AF bei meiner r3 gar nicht animieren sich zu rühren.

[Dirk Segl]

Zitat von Friesenbiker

Mal doof gefragt, funktioniert der af bei der A7rIII beim 200-600 mit konverter?
Bei meinem 150-600 mit uralt 1,4 Kenko irgendwas lässt Sicht der AF bei meiner r3 gar nicht animieren sich zu rühren.

Ja, aber nur der Kontrast AF.
Bei Verwendung von AF-C "pumpt" sich der Fokus ins Ziel.
AF-S geht mit dem 1,4er Konverter aber gut.

[Friesenbiker]

Danke.
Hmmm, morgen noch probieren, vielleicht hab ich da irgendwo nen Fehler eingebaut.

[Friesenbiker]

Zitat von Dirk Segl

Ja, aber nur der Kontrast AF.
Bei Verwendung von AF-C "pumpt" sich der Fokus ins Ziel.
AF-S geht mit dem 1,4er Konverter aber gut.

Klarer Vorteil für Sony
Beim Sigma 150-600c mit Kenko Teleplus 300 Pro fängt der AF zwar an zu Pumpen bei Kontrast AF, findet aber nichts. AF-C ist ausgebaut.

[hanito]

Zitat von Friesenbiker

Beim Sigma 150-600c mit Kenko Teleplus 300 Pro fängt der AF zwar an zu Pumpen bei Kontrast AF, findet aber nichts. AF-C ist ausgebaut.

Beim Sony 100-400 und TK hat man Blende 8 als Anfangsblende, nicht gut bei wenig Licht.
Beim Sigma 150-600 C hat man ja 600mm, braucht also nicht unbedingt einen TK.
Habs in Hockenheim ausprobiert mit a7 III und a9, TK ist bei mir raus.