[kayf]

Zitat von jrunge

…. Nach dem FW-Update auf Vers. 1.10 sind alle Fokusfeldmodi auswählbar und der Augen-AF funktioniert auch.
Mit FW 1.0 war das mit LA-EA3 und SSM nach meiner Erinnerung noch nicht möglich…

Du meinst FW 1.10 auf der a6600?

[jrunge]

Zitat von kayf

Du meinst FW 1.10 auf der a6600?

Ja, sie ist erschienen mit der FW 1.20 für die A7R IV für die Nutzung des LA-EA5 u. auch LA-EA3.

[berlac]

Zitat von Big R

Und genau deshalb ergibt es für Sony durchaus Sinn den Adapter nur für die A7RIV zu verkaufen und nicht für A7III. Sony hat kein Interesse daran das Besitzer einer A7III anstatt eines teuren aktuellen E-Mount 70-200 F4 ein gebrauchtes Ofenrohr kaufen.
Man will nicht Sparfüchse belohnen sondern die letzten A-Mount Enthusiasten in's E-Mount holen.

Könnte allerdings sein, dass Sony diesen "Sparfüchsen" dann gar nichts verkauft. Davon würde ich mal ausgehen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Sony so denkt. Letztlich ist das eine Systementscheidung. Wer mal im E-Mount System ist, wird das vermutlich auch Objektive und Nachfolgekameras kaufen. Daher sollte es Sonys Ziel sein, erst mal überhaupt etwas zu verkaufen.

Zitat von Big R

Sollte meine Annahme zutreffen, dann braucht sich der Adapter auch gar nicht rechnen, er soll den Verkauf hochpreisiger E-Mount Bodies fördern.

Wenn er dazu taugt, dann wohl nur in sehr geringem Maße. Vielleicht für ein paar 99II Besitzer.

Zitat von Big R

Das der Adapter bspw. an der zur A6600 quasi technisch identen A6400 oder A6100 nicht alle Funktionen unterstützt zeigt, dass die Einschränkung wohl eher nicht technische sondern betriebswirtschaftliche Gründe hat.

Nun ja, dass die ganz "billigen" Kameras oft nicht so mit Firimware-Updates versorgt werden ist ja eher üblich und das nicht nur bei Sony. Updates mögen sich da betriebswirtschaftlich vielleicht wirklich nicht lohnen. Hinzu kommt, dass diese Kameras auf Grund des fehlenden IBIS für A-Mount Umsteiger wohl wirklich nicht so interessant sind.

Zitat von Big R

Ergo: für Sony ist das A-Mount endgültig gestorben. Anstatt einer A77III oder einer A99III gibt's 'nur' den Adapter für die modernen designierten Nachfolger A7rIV und A6600 (und zwar nur für die).

99II -> 7rIV würde ich akzeptieren, dass dies am ehesten ein verbessertes Nachfolgemodell wäre. Wobei ich auch da nicht verstehe, warum man auch da nicht die Wahl lässt. Ist doch gut vorstellbar, dass für 99II Besitzer auch eine 7III, 7rIII oder 9 als Ergänzung interessant wäre.

77II -> 6600 als Nachfolger. Sehe ich nicht so. Es können sich ja aber gerne mal die melden die sich die 6600 als Nachfolger für die 77II kaufen und wie begeistert sie davon sind. Und auch da warum sollte man Nutzern da die Wahl nehmen?

Außerdem dürfte nur eine Minderheit der noch A-Mount Nutzer diese Kameras besitzen. Erst recht die 99II. Die anderen möchte man nicht als Kunden?

Und wenn deine Aussage jetzt bedeuten soll, dass Sony nur für diese beiden Modelle den LA-EA5 gebaut hat, könnte ich eigentlich nur noch den Kopf schütteln. Entschuldie, aber ich finde deine Argumentation da unlogisch. Es wäre dann eher eine Aktion für Sony um sich den Ruf ein bisschen zu ramponieren.

Zitat von Big R

Ich wäre der erste der Juchheissa schreit, wenn ich mit dem Adapter schöne, alte Minolta Objektive kostengünstig an meine gebraucht gekaufte A7rii schrauben könnte.
Und genau deswegen geht es wahrscheinlich nicht.

Es würde mich auch freuen und es wäre für einen Hersteller wenn er selbst noch ältere Modelle wie die 7rII unterstützen würde. Aber dafür habe ich durchaus Verständnis, dass irgendwo Schluss sein muss. Nur bei den aktuellen Modellen, also durchaus die 7xIII Linie oder gar gerade neu vorgestellten Modellen wie die 7c fehlt mir das Verständnis.

[jrunge]

Zitat von Big R

...Ergo: für Sony ist das A-Mount endgültig gestorben. Anstatt einer A77III oder einer A99III gibt's 'nur' den Adapter für die modernen designierten Nachfolger A7rIV und A6600 (und zwar nur für die).
...

Da hoffe ich doch einfach mal, dass du dich täuschst und Sony hier noch etwas mehr bietet.

Zitat von berlac

...
77II -> 6600 als Nachfolger. Sehe ich nicht so. Es können sich ja aber gerne mal die melden die sich die 6600 als Nachfolger für die 77II kaufen und wie begeistert sie davon sind. Und auch da warum sollte man Nutzern da die Wahl nehmen?

Außerdem dürfte nur eine Minderheit der noch A-Mount Nutzer diese Kameras besitzen. ....

Ich nutze beide Kameras. Die 6600 stellt für mich keineswegs den Nachfolger für die 77II dar, weil das Bedienkonzept der 6600 viel zu bedienerunfreundlich ist. Nicht nur das vordere Einstellrad fehlt, das ewige selbständige Verstellen von Blenden- bzw. Zeitvorwahl über das ungüstig liegende hintere Einstellrad usw. tragen zu meiner Meinung bei.
Für mich ist die 6600 (ein zu teurer) Nachfolger meiner 6000 mit einem wirklich guten AF.

[minfox]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Sicherlich hat Sony ausbaldowert dass ich kein Geld mehr habe für den LA-EA5!

Wundert es dich? Du kaufst eine Sahneschnitte nach der anderen (A 6100, E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS, Bluetooth-Auslöser) und teilst es hier mit. Sony weiß das alles

[charlyone]

Hallo Horst,

du hast ja schon verschiedene (Stangen-) Objektive mit deiner a6600 getestet.
Der Af führt treffsicher und gut nach.
Mich würde es auch interessieren ob der Augen- und Tierautofokus z.B. beim Tamron Af 17-50mm F2.8 oder bei anderen
Stangenobjektive auch funktioniert?
Das o.g. Tamron Objektiv hat ja 8 Kontakte genauso wie das Minolta Af 50mm f2.8 Macro D oder andere Mino mit D Kennzeichnung.
Auf der Sony Homepage steht beim LA-EA5, dass diese besser unterstützt werden.
Kannst du diesbezüglich eine Aussage machen bzw. hast du diese o.g. Objektiv daraufhin getestet?
Bei den älteren (Minolta o.a.) Objektive mit 5 Kontakte wird dieser Augen- und Tierautofokus wohl nicht funktionieren!?

Bei SSM, SAM, USD und HSM Objektive, mit dem LA-EA5, wird dieser Augen- und Tierautofokus sicherlich unterstützt!?

Würde mich auf eine Antwort freuen.
Besitze nämlich die o.g. Tamron und Minolta Objektive.

Gruß
Charly


Zitat: [QUOTE=awdor;2169407]Tamron:

150-600 Version I
70-200/ 2,8 USD
24-70/2,8
17-50/2,8 an A6600 und LA-EA5 mit Stangenantrieb

Sigma 35 /1,4 Art
Sigma 85 /1,4 alte Version

Minolta AF 50/1,4 mit Stange an A6600. Der AF ist sehr gut. Bekam ich sonst per Hand, trotz Lupe, nicht so exakt hin.
Die sonstigen Objektive mit Stangenantriebe machen jetzt richtig Spaß:
Minolta 24 / 2,8
Minolta Ofenrohr Objektive
Sony-Zeiss 16-80 (3,5-4,5)

Zitat von awdor

Ergänzend zu meinem Beitrag #562 habe ich heute morgen ein Experiment gemacht:

A6600+LAEA5+Minolta 70-210 f4 (Ofenrohr), also Stange.

Habe eine laufende digitale Stoppuhr mit Dauerfeuer (Tracking:Flexible Spot S) fotografiert, um auf die Bilder pro Sek zu kommen. In 3,9 sec waren 24 Bilder geschafft, also rund 6 Bilder / sec. Zeiten waren 1/320 bei ISO 3200

Im 2. Versuch habe ich einen Barcode Label auf einem Karton mit Dauerfeuer belegt.
Ergebnis: Die Kamera führt exakt bis zum Bildrand nach und alle Bilder waren knack scharf, wobei ich feststellte, dass bei dem Kameraschwenk der Fokus stets mitging (Mini-Bewegungen der Stange waren zu vernehmen).

Obwohl ich ja inzwischen mit FE-Objektiven reichlich bestückt bin, freue ich mich doch über die alten Schätzchen, die jetzt an einem modernen Gehäuse eine ganz andere Figur machen. Der präzise und schnelle AF, die ISO-Fähigkeit sind schon spürbare Fortschritte. Da kommt meine A77 / A99 nicht dran. Wenn ich nur an die vielen Stunden denke, die ich damals mit der Ermittlung der AF-Korrekturwerte verbracht habe und dabei immer noch nicht so präzise waren, wie jetzt an der A6600 mit LAEA5.
Es war schon erkennbar, wie das Minolta 50/1,4 plötzlich im AF optimierte, so, als wäre es ein anderes Objektiv.

[minfox]

Zitat von charlyone

Das o.g. Tamron Objektiv hat ja 8 Kontakte genauso wie das Minolta Af 50mm f2.8 Macro D oder andere Mino mit D Kennzeichnung.
Auf der Sony Homepage steht beim LA-EA5, dass diese besser unterstützt werden

Ich finde das nicht. Wo genau steht das?

[perser]

Zitat von berlac

Es können sich ja aber gerne mal die melden die sich die 6600 als Nachfolger für die 77II kaufen und wie begeistert sie davon sind.

Außerdem dürfte nur eine Minderheit der noch A-Mount Nutzer diese Kameras besitzen.

Ich gehöre gewissermaßen zu dieser Minderheit…

Aber die A6600 als Nachfolger der A77II? Ich glaube nicht! Jedenfalls habe ich mir noch nie Gedanken in diese Richtung gemacht. Dazu sind beide auch zu verschieden.
Ich hatte lange die A77II (habe sie eigentlich immer noch, inzwischen aber einem meiner Söhne geborgt, ohne sie zurückhaben zu wollen). Sie war lange meine Hauptkamera und auch beruflich mein Brot-und-Butter-Gerät. Ich mochte sie, gerade auch vom Bedienungskomfort her, beherrschte sie blind. Ich fand auch die Größe besser als die der A6000, die ich mir später in einem Anfall von Luxus noch als Zweitkamera geleistet hatte.

Und doch ertappte ich mich immer wieder, dass ich in diffizilen Situationen – schlechteres Licht, höhere ISO oder wenn es auf mehr Schärfe ankam – lieber zur A6000 griff. Erst recht dann, als ich mir hierfür erste zusätzliche Objektive geleistet hatte, u.a. das FE 70-300 G.

Inzwischen (nachdem keine A77III erschien) ist die A6600 ganz klar mein Hauptgerät und nicht nur wegen des Autofokus‘ der A77II sehr deutlich überlegen. Ich habe mich auch gut an das kleinere Format gewöhnt und gelernt, mich mit einigen Nachteilen in der Bedienung zu arrangieren. Ich würde also nicht mehr zurückwechseln.

Dass ich mir demnächst noch den LA-EA5 zulegen werde, hat denselben Grund, den auch Horst benennt:

Zitat von awdor

Obwohl ich ja inzwischen mit FE-Objektiven reichlich bestückt bin, freue ich mich doch über die alten Schätzchen, die jetzt an einem modernen Gehäuse eine ganz andere Figur machen. Der präzise und schnelle AF, die ISO-Fähigkeit sind schon spürbare Fortschritte.

[charlyone]

Hallo minfox,

Zitat von charlyone:
Das o.g. Tamron Objektiv hat ja 8 Kontakte genauso wie das Minolta Af 50mm f2.8 Macro D oder andere Mino mit D Kennzeichnung.
Auf der Sony Homepage steht beim LA-EA5, dass diese besser unterstützt werden

Zitat von minfox

Ich finde das nicht. Wo genau steht das?

Habe dies bereits beim #258 Seite 26 vom 13.09.20 zu diesem Thema gepostet:

https://briansmith.com/sony-la-ea5-a-mount-lens-adapter

So jetzt funktioniert der o.g. Link!!

oder eventuell auch noch hier:

https://support.d-imaging.sony.co.jp...at=7&loc=de_DE

Auszug:

...Kompatibilitätshandbuch für Sony LA-EA5-Objektive
zur Fokalebenenphasenerkennung AF
Sony SSM / SAM-Objektive und 8-polige Objektive mit Schraubenantrieb der 2. Generation
Minolta-Objektive funktionieren ähnlich wie Sony-Gegenstücke des gleichen Designs. Beispielsweise sollten die Minolta AF 70-200 F2.8 APO G D SSM
und die Minolta AF 300 F2.8 APO G D SSM eine ähnliche Leistung wie Sony SSM-Objektive aufweisen.
Minolta 35 mm F1.4, 50 mm F1.4, 50 mm F2.8-Makro und 100 mm F2.8-Makro sollten ebenfalls
eine ähnliche Leistung wie ihre Sony-Gegenstücke aufweisen. ...

Anmerkung von mir die 2. Generation sind die mit D Kennzeichnung und diese wurden 1:1 von Sonv übernommen
z.B. Minolta Af 50mm f2.8 1:1 Macro D.

Gruß
Charly

[minfox]

Es gibt ja wohl nur diesen Brian Smith, der behauptet, dass 5-"polige" Stangenobjektive (ohne ADI-Funktion) gegenüber den 8-"poligen" Stangenobjektiven (mit ADI-Funktion) im Nachteil seien. Ich glaube, dass das eine nicht zu beweisende Behauptung ist. Als "benachteiligtes" Objektiv nennt er in einer Tabelle das 5-polige Sony DT 18-70mm F 3.5-5.6. Gibt es das überhaupt? Ich kenne nur das 8-polige Sony DT 18-70mm F 3.5-5.6. Wenn es kein 5-poliges Sony DT 18-70mm gibt, hat man begründeten Anlass, hinsichtlich des LA-EA5 Brian Smiths Unterscheidung zwischen ADI-Objektiven und non-ADI-Objektiven als Humbug zu bezeichnen.