[kppo]

Zitat von Cat1234

Wie gesagt, es ist ein Erst-Ersteindruck nach 5 Stunden knipsen und wenigen Bildern. Vielleicht klinge ich in zwei Monaten schon etwas kritischer.

Wie schätzt Du denn das AF-Tempo ein? Hier möchte ein Forumskollege vorfokussieren, was IMHO bei einer so modernen Kombi nicht nötig sein sollte.

Gruss
Klaus

[nex69]

Der AF ist extrem schnell und ist gefühlt ebenso schnell wie derjenige des FE 100-400 GM.
Der AF ist auch noch mit f13 und 1200mm schnell an der Alpha 9. Die Gewichtsverteilung ist für mich perfekt und das Objektiv lässt sich auch gut freihändig benutzen. Der Innenzoom ist für mich eines der besten Features dieses Objektivs. Ich bin froh, dass Sony sich dazu entschieden hat. So gross ist das Objektiv übrigens gar nicht.

Test des SEL14TC steht noch aus.

[peter2tria]

Danke,
sehr interessant.
Ich sehe das auch als 'Simulation' wenn ich über den TC1.4 für das 200-600 an der a6400 nachdenke (ich habe noch keinen TC). Ich denke, die Bilder gewinnen etwas mit dem TC .

Ich hoffe, meines kommt morgen - hoffentlich.

[wus]

Zitat von nex69

Der AF ist auch noch mit f13 und 1200mm schnell an der Alpha 9. Die Gewichtsverteilung ist für mich perfekt und das Objektiv lässt sich auch gut freihändig benutzen.

Die perfekte Kombi für Paradiesvögel und scheue Insekten!

Wie ist eigentlich der größte Abbildungsmaßstab mit dem TC20?

Zitat von peter2tria

Ich hoffe, meines kommt morgen - hoffentlich.

Ich würd's mir dann auch sehr gerne mal anschauen

[usch]

Zitat von wus

Wie ist eigentlich der größte Abbildungsmaßstab mit dem TC20?

Für das Objektiv alleine laut technischen Daten 0,2, dann würde ich mit 2×-TK auf 0,4 tippen.

[Cat1234]

Zitat von kppo

Wie schätzt Du denn das AF-Tempo ein?

Der AF ist mit dem des 100-400GM identisch: Gepaart mit a9 oder a6400 ist er sehr schnell, präzise und zuverlässig (die anderen Kameras kann ich nicht beurteilen). Gestern fotografierte ich bei bewölktem Wetter einen fliegenden Schwarzmilan vor den dunkelgrünen Tannen und sogar unter diesen "Extrembedingungen" lockte er sich präzise auf den Vogel ein, ohne den Fokus ein einziges Mal zu verlieren.
Die einzige "Schwäche": Wenn ein Tier in vollem Karacho auf dich zu galoppiert kommt, kann der Fokus verloren gehen. Fairerweise muss ich allerdings dazusagen, dass mein Test-Motiv im Wald (schlechtes Licht) fotografiert wurde. Bei strahlendem Sonnenschein funktionierts sehr wahrscheinlich (wenn es mit dem 90G klappt, wird's mit dem 200-600G auch klappen. )

Zitat von kppo

Hier möchte ein Forumskollege vorfokussieren, was IMHO bei einer so modernen Kombi nicht nötig sein sollte.

Ich kann nur für die a9 / a6400 sprechen, aber dort: Nein, defintiv nicht mehr nötig. Das gilt sowohl für das 200-600G als auch die meisten anderen nativen Sony E Objektive.

[*thomasD*]

Puh, das 200-600 scheint ja ein richtiger Preis/Leistung-Kracher zu sein

[HaPeKa]

Sony will es den Wildlife Fotografen einfacher machen, das Lager zu wechseln ...
Eine A7RIII plus SEL200600G für ca. € 5'000 ist schon eine Ansage und für den einen oder anderen eine Verlockung ...

[nex69]

Zitat von HaPeKa

Eine A7RIII plus SEL200600G für ca. € 5'000 ist schon eine Ansage und für den einen oder anderen eine Verlockung ...

Ich würde für diesen Zweck die Alpha 9 vorziehen.

[HaPeKa]

und einige würden schon mit der A7III gute Wildlifefotos machen ...
Die A9 hat sicher beim Autofokus die Nase vorn, dafür bietet die A7RIII grösseres Freistellungspotenzial ... jeder, wie er mag ...

Aber wie's scheint, hat Sony mit dem SEL200600G eine grosse Lücke geschlossen, zu einem vernünftigen Preis-/Leistungsverhältnis ...

Die Konkurrenten sind bestimmt "not amused"