[HaPeKa]

weil damit das Problem nicht gelöst ist? Weil man sich durch einen Tropfen auf einen heissen Stein nicht besonders beliebt machen kann? Weil die Probleme weit weg sind?

Gründe könnte man hier viele anführen ...

[Smurf]

Würde schon reichen wenn die ach so spendablen Herren nur ansatzweise prozentual ähnlich Steuern zahlen würden wie normale Arbeitgeber. Dann müssten sie in Frankreich nicht andernorts die Kathedralen einfach abreissen weil sie keine Gelder in die Renovierung stecken wollen:

https://heritagescienceresearch.file.../abbeville.jpg
Saint-Jacques d’Abbeville 2013



Edit by DonFredo: Das Bild ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht in den Beitrag einzubinden, sondern nur zu verlinken.

[Conny1]

Immerhin geben sie u.a. den von der römisch-katholischen Kirche geknechteten und gequälten Kreaturen der zurückliegenden Jahrhunderte auf diese Art und Weise ihren Sakralbau wieder.
Der Bau war schon beeindruckend. Die Historie solcher Gebäude hat viele Aspekte.

[steve.hatton]

Zitat von XxJakeBluesxX

Ich frage mich warum diese großen Konzerne nicht auch mal ein paar 100 Millionen € oder Dollar locker machen wenn es darum geht den Hunger in der Welt zu bekämpfen?

Weil`s zu wenig Publicity gibt !

[About Schmidt]

Zitat von bajella

Ich nehme mal das Thema zum Anlaß sich Gedanken um unsere Kulturgüter zu machen.
Bzw. Um wieder zurück zur Fotografie zu finden...

Dank des Hinweises von "suchm", dass es ein 3D Scan gibt, der immerhin weiterhinein virtuelles Besuchen der Kathedrale ermöglicht.
Sicher auch eine Rekonstruktion vereinfacht.
Kam mir der Gedanke:
Ob nicht vielleicht "alle" hier wenigsten fotografisch ihren Beitrag zu den Erhalt der Schätze,
in ihrer näheren Umgebung leisten können und solch alte Gemäuer,Relikte etc. vll. etwas intensiver in Fotos
festhalten als in Form eines einfachen Schnappschusses. Details festhalten.

Denn es muss ja nicht immer alles gleich direkt völlig zerstört sein es wird ja leider auch viel geklaut. Schön wenn dann irgendwer das dann noch auf der Festplatte bestenfalls in 360 ° schlummern hat wobei dies Methode sicher auch nicht für die Ewigkeit ist.

Sicher wird moderne Foto und Videotechnik das noch vereinfachen.

Generell gute Idee,
aber geh mal nur in Flickr und gebe Notre Dame als Suchkriterium ein. Allein dort finden sich über 3500 Bilder. Wenn die französische Regierung ein Aufruf aussendet, ihnen Bilder zuzusenden bricht wahrscheinlich ihr Server zusammen. Und gewiss wurden dort schon viele professionelle Aufnahmen gemacht und die Werte katalogisiert.

Gruß Wolfgang

[Schmiddi]

Um auf die Wiederherstellung in 5 Jahren zurück zu kommen - der Ingenieur in mir hat da Zweifel. Man muss erst einmal feststellen, was bleiben kann und was erneuert werden muss. Dann muss man eine Statik rechnen, Baugenehmigung kriegen, das Denkmalamt redet dazwischen. Sicher beschleunigt es teilweise, wenn der Präsident da ein Datum nannte. Aber dennoch ist das ein Haufen Arbeit (und da man heute keine gemauerten Gewölbe mehr baut, ist das Rechnen auch nicht trivial).
Und dann muss das noch gebaut werden - 10 Jahre sind da schon sportlich.
Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen!

Viele Grüße, Andreas

[rudluc]

Erstmal muss man ein provisorisches Dach bauen, damit auch Wind und Wetter keine weiteren Schäden verursachen. Und es muss alles aus dem Innenraum herausgeholt werden, damit die Kirche wirklich leer ist.
Und dann werden sicher innen und außen gewaltige Gerüstkonstruktionen errichtet werden müssen, damit alles auf Risse und weitere Schäden inspiziert werden kann.

[steve.hatton]

Ich las, dass bereits das Besorgen der passenden Dachbalken ein Problem darstellen könnte, da solche Größen kaum mehr und wenn dann nicht in der gewünschten Qualität lieferbar seien - man sprach von 5 Jahren für die Balken.

Schmiddi hat schon recht 10 Jahre ist sportlich 5 Jahre sind eher Wahlkampfparolen.
Aber 700 Mio Startkapital plus der politische Nachdruck können schon beschleunigend wirken...

Und plötzlich hört man nichts mehr von dem schwer verletzten Feuerwehrmann - auch sehr "interessant".

[rudluc]

Zitat von steve.hatton

Und plötzlich hört man nichts mehr von dem schwer verletzten Feuerwehrmann - auch sehr "interessant".

Was willst du denn über ihn hören? Krankenakten fallen unter den Datenschutz.
Es wird sicher irgendwelche ätzende Paparazzis geben, die im Krankenhaus herumlungern und eine "Exklusivreportage" ergattern wollen.

[hpike]

Was ich gehört habe ist, das auf den Feuerwehrmann flüssiges Blei von oben auf den Körper geflossen sein soll. Schlimm wenn das stimmt. Möglich ist das auf jeden Fall.