[Windbreaker]

Zitat von Orbiter1

Für mich ist der Vergleich fair. Ich möchte mit einem modernen 4,0/24-105 und beschränkten Budget starten.
Verstehe ich nicht, gleiches Niveau oder besser, und falls besser was konkret ist besser?
Nach meinem Verständnis will Canon schnell Marktanteile im Mirrorless-Vollformat-Markt gewinnen. Und da ist die RP ein attraktives Angebot. Nikon wird sicher schnell mit einer Z5 nachziehen.

Bei einem seriösen Händler aus Deutschland? Falls ja, bei welchem?

Bsp Foto koch. a7ii 999,- und 24-105 1255,- und das ohne cashback

[peter2tria]

@Orbiter1
Wenn Du die Canon klasse findest oder eigentlich schon immer Canon wolltest ist doch alles gut.

Nur über 100€ Ersparnis einen Wechsel zu begründen würde ich mir persönlich überlegen - bzw. Nur über den Preis relativiert sich das schnell, denn dann könntest Du Sony gebraucht kaufen und dann ist das noch günstiger - oder Du bekommst für Dein Budget noch eine weitere Linse. Und wenn Du schon E-Mount APS-C hast, wäre die Synergie ja sehr hoch.
Kaufst Du Canon Siegellos wird das soviel kosten wie bei Sony.

Aber wie gesagt: wenn Du sauer auf Sony bist oder eh schon immer Canon wolltest wäre das ein kostengünstiger Einstieg.

Ich schaue übrigens immer bei Foto Sauter.

[felix181]

Zitat von Orbiter1

Was gibts denn bei Sony für 2.200 € incl. FE 24-105?

Die A7II liegt unverhandelt bei etwa 1000.- -1.150.-. Objektive in der Preisklasse um die 1.000.- gibts auch genug...
Da braucht man noch nichteinmal eine Cashbackaktion - obwohls die natürlich auch bei Sony gibt...

Schau einfach auf den diversen Händlerseiten - dort wird Deine Frage zufriedenstellend beantwortet

[*thomasD*]

Wäre die A7II nicht eher mit der R statt der RP zu vergleichen?

[felix181]

Zitat von *thomasD*

Wäre die A7II nicht eher mit der R statt der RP zu vergleichen?

Aber er wird sicher nichts dagegen haben, wenn er ums gleiche Geld etwas besseres bekommt

[minolta2175]

Zitat von felix181

Aber er wird sicher nichts dagegen haben, wenn er ums gleiche Geld etwas besseres bekommt

Leider fühlen sich die Jünger hier immer gleich auf den Schwanz getreten.

[wutzel]

Wenn man schon e_mount hat würde ich ich nicht wechseln.

[CP995]

Zitat von Orbiter1

...
Verstehe ich nicht, gleiches Niveau oder besser, und falls besser was konkret ist besser?

Besser hatte ich nicht geschrieben, aber das Niveau der RP ist ungefähr auf dem Stand der A7II.
Letztere hat z.B. den IBIS voraus, dafür hat die RP vielleicht einen etwas besseren AF.

Zitat von Orbiter1

...
Nach meinem Verständnis will Canon schnell Marktanteile im Mirrorless-Vollformat-Markt gewinnen. Und da ist die RP ein attraktives Angebot. Nikon wird sicher schnell mit einer Z5 nachziehen.

Die Z5 wird ja schon gerumort ...
Beide Kameras sind aber dazu da, eigene Kunden mit vorhandenen Objektiven zu migrieren statt sie an den Wettbewerb zu verlieren - Daher der Dumpingpreis, aber auch die kastrierte Aussatattung.

Interessenten ohne jeweiligen Linsenbestand kaufen eher was anderes ...

[Reisefoto]

Zitat von Orbiter1

Verstehe ich nicht, gleiches Niveau oder besser, und falls besser was konkret ist besser?

Z.B. dass die A7II einen Bildstabilisator hat.

Ken Rockwell hat eine ausführliche Tabelle der Eigenschaften der aktuellen spiegellosen Systeme der großen Marken erstellt:
https://kenrockwell.com/tech/compari...full-frame.htm

Teilweise subjektiv (und eben von Ken Rockwell, das muss man einschätzen können), aber durchaus praktisch. Es geht allerdings um die aktuelle Generation und die EOS RP, von der er hoch begeistert ist, fehlt noch.

Was ich mich aber ersthaft fragen würde, wozu eine EOS RP (angeblich mit dem Sensor der EOS 6DII), wenn man für weniger Geld eine A6300 bkommt? Die A6300 hat einen wesentlich größeren Dynamikumfang
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...00___1170_1072 (dem steht allerdings ein etwas schlechteres Rauschverhalten gegenüber)
ist kleiner, leichter und das gilt auch für etliche Objektive, die bei APS-C häufig auch günstiger sind. Wenn Vollformat, dann richtig.

[wutzel]

Etwas schlechteres rauschverhalten ist aber etwas untertrieben , ich weis aus eigener Erfahrung das dies mehr als etwas ist.