[usch]

Zitat von Farbenwunder

Und wie schätzt du nun die Video-Fokus
Tauglichkeit ein? Wir wirkt es sich aus?

Da ich das 100-400 noch nicht in der Hand hatte, muss ich da passen.

Vom Bauchgefühl her würde ich keinen großen Unterschied erwarten, weil die hintere Fokusgruppe ja bei beiden einen Linearantrieb hat. Aber das ist wie gesagt nur eine reine Vermutung.

Zitat von nex69

Leider wird das SEL100-400GM auch mit dem heutigen Update von Camera raw und Lightroom noch nicht unterstützt

Kann Lightroom nicht ersatzweise die eingebetteten Korrekturprofile aus den Raw-Daten auswerten?

[P_Saltz]

Hallo Gemeinde,

hat denn jetzt schon einer diese Wundertüten und damit ein paar Bilder gemacht, die man mal sehen könnte??
Auch das Handling wäre interessant.

Ich hätte morgen die Möglichkeit ein Exemplar beim Dealer meines Vertrauens in Empfang zu nehmen, schwanke aber noch zwischen dem 70-200 GM und einem TC und dem 100-400 GM.

Gruß

D.

[nex69]

Einfach einige Beiträge nach oben scrollen. Und wenn du 400 mm brauchst nimm das 100-400. TC und 70-200 ist eine Notlösung. Meine persönliche Meinung natürlich.
Wenn man ein lichtstarkes Telezoom für Sport und Veranstaltungen braucht ist das 70-200 natürlich besser. Und wenn man beides braucht wirds halt teuer

[P_Saltz]

Nach langem hin und her bin ich inzwischen mehr für die Lösung 70-200GM + TC 1,4.

Die 2.8 ist schon ein Argument. Der TC 1,4 macht ein 98-280 aus der Linse und das bei durchgängig 4.0.
Wenn ich dann noch mit der A7RII im APS-C Modus fotografiere, dann habe ich ein 156,8-448 bei 4.0.
Dazu kommt noch die Tatsache, dass im Crop-Modus nur das Sahnestück der Linse nutzen.

Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr gefällt mir diese Lösung.

D.

[nex69]

Mit dem 100-400 plus 2 fach Konverter an der A6500 komme ich sozusagen auf 1200mm. Und das mit schnellem AF.

Ich habe vor einigen Wochen bei einer 10% Aktion ein GM 70-200 + beide Telekonverter gekauft. Mein G 4/70-200 habe ich verkauft. Das macht zusammen mit dem 100-400 nicht mehr soviel Sinn. Das GM 100-400 an der A6500 ersetzt meine EOS 80D mit dem EF 100-400. Daher bin ich jetzt hoffentlich für eine lange Zeit ausgerüstet. Beim Gehäuse ist noch Steigerungspotential. Die A7II wird wohl gegen eine A9 getauscht. Habe da vom Händler ein äusserst interessantes Angebot erhalten.

Das 100-400 ist leichter als das 70-200. Handling ist gleich. Das 100-400 hat noch einen Friktionsring mit dem man die Leichtgängigkeit des Zoomrings einstellen kann. Exakt wie beim Canon 100-400.

Der 2fach Konverter hat mich am 70-200 übrigens absolut nicht überzeugt. Der AF war irgendwie langsam und wirklich scharf wäre anders. Am 100-400 hingegen schon. Warum auch immer.

[Speedmax]

Bei gutem Licht ist der AF und die Bildqualität des 100-400 mit dem 2x TC an der A9 super. Bei wenig Licht ist der AF jedoch sehr laaaaaaaangsam, ohne TC jedoch für die meisten Aufnahmesituationen sehr gut. Ich bin natürlich von den lichtstarken Tele-Festbrennweiten von Nikon noch etwas verwöhnt. Sony wird diese aber sicher noch nachliefern.

[nex69]

An den allermeisten DSLRs hätte man bei f11 überhaupt keinen AF mehr . Daher bin ich damit noch ganz zufrieden. Sony liefert sicher noch lichtstarke Telefestbrennweiten nach. Wer nicht warten kann adaptiert einfach die von Canon . Das funktioniert sehr gut.

Ich war gestern damit im Vogelschutzgebiet unterwegs. Hier einige jpgs aus der Kamera. Alle mit FE 100-400 und SEL20TC an der Alpha 6500 aufgenommen. Der OSS war eingeschaltet und ich habe ein Einbeinstativ benutzt. Definitiv keine Kunstwerke aber was anderes habe ich im Moment nicht.

draufklicken dann kommt man zu flickr.

[P_Saltz]

Danke für die Infos, aber mir reicht es derzeit, wenn ich in Richtung 400mm bei guter Qualität komme!
D.h. die 400 + TC 2 + Crop sind für mich nicht erstrebenswert.

D.

[nex69]

Meine Bilder mit dem 70-200 mit und ohne Konverter findest du hier falls es sich interessiert: https://flic.kr/s/aHsm3Q7Dse Sind allerdings keine ooc jpgs und meistens gecroppt. Der 1,4 fach Konverter funktioniert gut am 70-200.

Hier nochmals zwei vom 100-400 mit 2fach Konverter. Allerdings nicht ooc jpg.


SEL100400GM + SEL20TC + ILCE-6500

Und das ist der Crop. Ich finde die Schärfe wirklich erstaunlich gut:


Crop SEL100400GM + SEL20TC + ILCE-6500

[MaTiHH]

Hier mal ein Beispiel, was mit 70-200 und 1.4x geht:



BIF 2 by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

Morgen kommt mein 100-400, kann es kaum erwarten.