[NetrunnerAT]

Zitat von wwjdo?

Die a6300 wird doch m.E. zumindest als spritzwassergeschützt beworben.

Wo steht das? Selbst bei der A6xxx-Serie ist kein Platz für Abdichtungen. Die A6300 würde ich genau so empfindlich einschätzen wie die A7x-Serie.

[wwjdo?]

Zitat von NetrunnerAT

Wo steht das? Selbst bei der A6xxx-Serie ist kein Platz für Abdichtungen. Die A6300 würde ich genau so empfindlich einschätzen wie die A7x-Serie.

http://www.digitalkamera.de/Testberi...35.aspx?page=2

[NetrunnerAT]

Interessant das sie in der A6300 sowas rein bekommen haben und in der A7Rii nicht

[Aleks]

Das ist genau das Problem. Ein Benjamin Kirchheim berichtet irgendwo im Netz dass der "Spritzwasserschutz nicht ganz das Klassenniveau erreicht".

Völlig ungeachtet meiner persönlichen Meinung zu "digitalkamera.de-Kamerareviews", so eine Aussage kann alles und nichts bedeuten!

Wer ist das überhaupt, hat er eine angemessene Menge von Test- und Vergleichsexemplaren und ein Labor für standardisierte Prüfverfahren zur Verfügung gehabt, um die Angaben zu bestätigen?

Wie gesagt, ohne klar defnierte (IP54, IP64, IP65, IP68 usw...) und seitens des Herstellers zugesicherte Angaben (siehe Schutzart) haben solche Aussagen in meinen Augen absolut keine Bedeutung.

Gruß, Aleks

[usch]

Zitat von wwjdo?

Die a6300 wird doch m.E. zumindest als spritzwassergeschützt beworben.

Die α6300 wird beworben mit "Dank versiegelter Tasten/Drehräder und einer doppelten Schutzschicht kann weder Staub noch Feuchtigkeit eindringen."

"Feuchtigkeit", nicht "Spritzwasser". Das hat sich wieder irgendwer beim Buzzword-Bingo aus den Fingern gesaugt.

Aus photoscala war aber zu lesen, dass die Akkuklappe nicht gedichtet ist.

Natürlich nicht, von "abgedichteter Akkuklappe" steht in der Werbung auch kein Wort. Da patscht man ja weder permanent mit verschwitzten oder schmutzigen Fingern drauf herum, noch kann da Nieselregen reinlaufen, wenn man die Kamera nicht gerade verkehrt herum hält. Ist also für den versprochenen Schutz völlig irrelevant.

[benmao]

Zitat von usch

Die α6300 wird beworben mit "Dank versiegelter Tasten/Drehräder und einer doppelten Schutzschicht kann weder Staub noch Feuchtigkeit eindringen."

"Feuchtigkeit", nicht "Spritzwasser". Das hat sich wieder irgendwer beim Buzzword-Bingo aus den Fingern gesaugt.

Schutz gegen Feuchtigkeit wäre allerdings bereits ein relativ hoher Schutzgrad. Da wäre ich schon sehr zufrieden.
Wenn was Wasserdicht ist, muss es nicht einmal Luft/Dampfdicht sein, bei Spritzwasserschutz schon gar nicht.
Kein Staub und keine Feuchtigkeit würde ich mit IP68 gleichsetzen (waserdicht).

Bei IP54 (staubgeschützt, nicht staubdicht und allseitiges Spritzwasser) kommt bei vielen Geräten sehr wohl Feuchtigkeit rein.
Feuchtigkeit sollte aber weniger ein Problem sein, da die Kamera innen warm wird und beim Abkühlen nur eine begrenzte Menge Kondenswasser gebildet wird.

IP54 (Dusche) würde mir schon reichen. Ob die Kamera es aushält, wenn man sie rumdum abduscht?