![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.716
|
Photozone testete Sigma & Tamron 150-600mm an Canon 5DSR
Falls es jemanden interessiert, Photozone hat das Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD und das Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | Sports an der Canon 5DSR getestet.
Gruß Jumbolino
__________________
flickr Geändert von Jumbolino67 (22.05.2016 um 23:46 Uhr) Grund: Link repariert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.153
|
Danke für den Hinweis! Wie Benny Rebel schon in seienem Test feststellte, ist das Sigma auch am Vollformat verdammt gut. Schade, dass es so schwer ist. An APS-C macht das Tamron noch eine recht gute Figur.
Der Link zu Test des Tamrons funktioniert übrigens nicht. Dieser sollte gehen: http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on150600f563vc
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.05.2016
Ort: Schweiz
Beiträge: 11
|
Ebenfalls ein interessanter Test zum Sigma 150-600 in der Contemporary als auch Sport Version im Vergleich zum Tamron 150-600.
https://photographylife.com/reviews/...-dg-os-hsm-c/3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]()
Alles recht und gut. Für A-Mount gibt es leider keine Sigmas 150-600.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Muß aber nicht so bleiben, wenn........
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Mal ne Frage von einem der sich nur für 200/2.8 interessiert (aps-c).
Ist es nicht unwichtig, dass das Sigma bis 300mm schon Offenblende stärker ist? Bei 12mp werden sie sich nix nehmen und die 24mp (und mehr) brauche ich dann eher für crop. Also kann ich auch gleich den Zoom weiter drehen und lande dann bei 500-600mm und da ist dann das Tamron besser und ausgewogener. Und dann kann ich die 600mm vom Tamron auch wieder eher weiter croppen. So würde ich es zumindest machen und nutzen. Lassen wir mal Benny Rebell und sein Hochglanzbusiness außen vor.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.153
|
Zitat:
Das Sigma Sports ist bei 600mm deutlich besser als das Tamron.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 570
|
Zitat:
Mit meinem Tamron lande ich doch meist bei 500mm oder 600mm. So gesehen war es wohl eine gute Entscheidung doch nicht das Sigma 150-600 Contemporary + MC 11 zu nehmen (und meine A99 auszuschließen). Das das Sigma Sports dann noch besser ist spielt für mich auch keine Rolle denn es ist schwerer und doppelt so teuer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
es ging mir um crop vs. Zoom
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|